Nous sommes le 16 oct. 2018, 20:32

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 77 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 5 6 Suivante
Auteur Message
Message non luPosté : 25 févr. 2010, 17:17 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 21:41
Messages : 3745
Localisation : Paris
Je viens d'apprendre qu'une conférence relative à l'affaire Ranucci devrait avoir lieu à Marseille, Espace Ecureuil, rue Montgrand, le 24 mars à 12h30.
Je n'en sais pas beaucoup plus sur le sujet mais je souhaitais diffuser l'info pour celles et ceux qui sont intéressés.

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Modifié en dernier par Ludivine le 05 avr. 2010, 17:58, modifié 1 fois.

Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2010, 17:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3521
Localisation : Saint-Claude JURA (39)


L'endroit est situé au carrefour des rues Montgrand et Paradis dans le 6ème :wink:


Haut
   
Message non luPosté : 25 févr. 2010, 18:21 
Citation :
Je viens d'apprendre qu'une conférence relative à l'affaire Ranucci devrait avoir lieu à Marseille, Espace Ecureuil, rue Montgrand, le 24 mars à 12h30.
Je n'en sais pas beaucoup plus sur le sujet mais je souhaitais diffuser l'info pour celles et ceux qui sont intéressés.
Je vous remercie pour cette information, Ludivine. Tout dépendra bien sûr de ce que sera cette conférence (thème, organisateur(s), mais si cela paraît intéressant, je ne manquerai pas d'y aller.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2010, 18:29 
Je viens d'aller sur Internet et il semblerait que la conférence sur Ranucci fasse partie d'une série de conférences sur les affaires criminelles, organisées par un certain Daniel Israël.
J'ai constaté qu'un Daniel Israel, expert comptable, avait un cabinet rue Montgrand également. Est-ce le même ?

Des conférences sur l'affaire Dominici, l'affaire Lucet, l'affaire Spaggiari, sont également prévues.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2010, 18:43 
Je ne suis finalement pas sûre que cette conférence mérite le déplacement, car je viens de voir qu'elle dure 1 heure seulement (de 12h 30 à 13h 30) et qu'il ne s'agit apparemment pas d'un débat mais d'un exposé.
Si c'est pour entendre résumer le livre de Gilles Perrault (sur la page que j'ai lue, il semblerait bien que ce soit cela) ou / et celui de Gérard Bouladou sur un podium, je ne sais si cela vaut bien la peine. Je ne vois pas bien ce qu'il pourrait bien dire que nous ne sachions tous déjà sur le forum.

Il y aurait un débat et ça durerait plus longtemps, oui. Mais là ...

Enfin, je verrai. Je téléphonerai pour essayer d'en savoir plus.


Haut
   
Message non luPosté : 29 mars 2010, 18:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 19 févr. 2005, 18:07
Messages : 14
Localisation : MARSEILLE
Je viens d'assister à Marseille ( espace Ecureuil ) à une conférence faite par un journaliste qui s'est spécialisé dans les affaires judiciaires : Daniel ISRAËL.

Climat un peu difficile car le pére de la petite Maria Dolorés était dans la salle ainsi que la soeur de CR ( ou demi soeur ? )

Il a plaidé avec beaucoup de ferveur la thése de la culpabilité et il a parmi bien d'autres sujets parlé des 2 cheveux qu'on a retrouvé dans le coupé de CR
"dont un appartenait à Maria Dolorés" a t-il affirmé.

Je n'avais jamais entendu parler de cette découverte . Y a t-il eu un scellé de ce cheveu ?

Si nous pouvions aujourd'hui faire une analyse ADN et si elel était positive , l'affaire serait réglée :! ( à condition que là encore les policiers n'aient pas pris ce cheveu ailleurs que dans le véhicule...

Merci aux connaisseurs de l'affaire de me donenr leur sentiment.

J'ai eu pour employé à Marseille où j'étais Directeur Régional d'une société , l'un des jurés de l'affaire. Son avis m'a beaucoup intéressé.

Bernard


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 29 mars 2010, 19:00 
comment à cette epoque , pouvait on etre sur que les 2 cheveux appartenaient bien à la petite Maria Dolores ????


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 29 mars 2010, 19:00 
je corrige : LE cheveu


Haut
   
Message non luPosté : 29 mars 2010, 19:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3521
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Je viens d'assister à Marseille ( espace Ecureuil ) à une conférence faite par un journaliste qui s'est spécialisé dans les affaires judiciaires : Daniel ISRAËL.

Climat un peu difficile car le pére de la petite Maria Dolorés était dans la salle ainsi que la soeur de CR ( ou demi soeur )
Une demi-soeur ? ethink

L'été 1980, j'ai rencontré sur mon lieu de vacances (Bretagne) une famille marseillaise sur laquelle j'ai sauté comme la pauvreté sur le monde pour me parler de l'affaire.

Gérard (le prénom du mr) m'a certifié "qu'on avait raccourci le bon" dixit l'intéressé, affirmation qu'il tenait du demi-frère de CR travaillant à l'époque dans une compagnie d'assurances à Marseille.

Qui croire ? Un seul fait certain est que CR ne pouvait avoir qu'1/2 fratrie.

Cette femme qui se présente comme sa demi-soeur, avez-vous pu lui donner un âge ?
A-t-elle parlé de l'affaire ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 29 mars 2010, 20:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 19 févr. 2005, 18:07
Messages : 14
Localisation : MARSEILLE
Je ne sais pas comment on pouvait déterminer l'origine d'un cheveu , il faudrait trouver parmi nous un scientifique mais on n'a pas attendu l' ADN pour déceler l'origine ou l'hérédité de certains éléments du corps humain par exemple les cheveux de Louis XVII , l'enfant mort au Temple. Sans doute la structure cellulaire ou je ne sais quoi. Par contre , seule l' ADN semble fiable à 99, 9 % voire plus.
Il faudrait déjà au minimum savoir si cette histoire de cheveu est véridique ou non . Je ne doute pas que parmi tous les éminents spécialistes de l' affaire Ranucci , on ait la réponse .

Bernard


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 29 mars 2010, 21:23 
Je vous remercie pour ces intéressantes informations, Bernanrd. J'avais moi aussi un moment envisagé de me rendre à Marseille pour assister à cette conférence, que Ludivine avait annoncée sur le forum. J'ai dû y renoncer finalement pour différentes raisons.

En ce qui concerne le cheveu évoqué par Monsieur Rambla, je suppose qu'il s'agit de l'un des 2 cheveux trouvés dans le coupé Peugeot dont parle Gilles Perrault dans son livre : l'un d'eux noir, court et raide, l'autre long, ondulé et châtain clair, dont on pouvait supposer qu'il aurait pu appartenir à MD.
L'analyse ADN n'existant pas à l'époque, il avait seulement pu être établi que - je cite de mémoire - "ce cheveu ne présentait pas de dissemblance essentielle avec ceux de MD".
Ce qui ne signifiait pas qu'il ait appartenu à cette dernière.

J'ai toujours entendu dire que les 2 cheveux avaient disparu, comme le couteau et le pantalon. Les seuls scellés, en somme, qui auraient pu permettre une analyse ADN.

Je n'ai jamais entendu parler d'une demi-soeur de CR. Je sais que Jean Ranucci a eu un fils de sa 2ème épouse, Antoinette, mais c'est la première fois que j'entends parler d'une demi-soeur.

Cette demi-soeur s'est-elle exprimée lors de cette conférence ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 29 mars 2010, 21:39 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 21:41
Messages : 3745
Localisation : Paris
Citation :
Je ne sais pas comment on pouvait déterminer l'origine d'un cheveu , il faudrait trouver parmi nous un scientifique mais on n'a pas attendu l' ADN pour déceler l'origine ou l'hérédité de certains éléments du corps humain par exemple les cheveux de Louis XVII , l'enfant mort au Temple. Sans doute la structure cellulaire ou je ne sais quoi. Par contre , seule l' ADN semble fiable à 99, 9 % voire plus.
Il faudrait déjà au minimum savoir si cette histoire de cheveu est véridique ou non . Je ne doute pas que parmi tous les éminents spécialistes de l' affaire Ranucci , on ait la réponse .

Bernard
Bonsoir Bernard,
Vous pourrez trouver quelques réponses dans l'espace documentation-dossier pénal (groupe dossier penal).

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 30 mars 2010, 07:48 
Citation :
Je ne sais pas comment on pouvait déterminer l'origine d'un cheveu , il faudrait trouver parmi nous un scientifique mais on n'a pas attendu l' ADN pour déceler l'origine ou l'hérédité de certains éléments du corps humain par exemple les cheveux de Louis XVII , l'enfant mort au Temple. Sans doute la structure cellulaire ou je ne sais quoi. Par contre , seule l' ADN semble fiable à 99, 9 % voire plus.
Il faudrait déjà au minimum savoir si cette histoire de cheveu est véridique ou non . Je ne doute pas que parmi tous les éminents spécialistes de l' affaire Ranucci , on ait la réponse .

Bernard
c'était pas les cheveux mais le coeur du petit Louis qui a permis, selon les scientifiques, d'établir sa filiation avec ses parents royaux et ainsi d'affirmer une bonne fois pour toutes que c'est bien ce petit garçon qui est mort au Temple, contrairement à ce que cetaines polémiques voulaient faire croire (histoire du faussaire Naundorff).

Pour les scellés des cheveux, j'avais contacté il y a 2 ans je crois, la responsable des scellés criminels au greffe du tribunal d'Aix en Provence qui n'en a pas trouvé trace. Il faut croire que comme le pantalon et le couteau, ils ont disparu.


Haut
   
Message non luPosté : 30 mars 2010, 11:43 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 21:41
Messages : 3745
Localisation : Paris
Citation :
J'ai eu pour employé à Marseille où j'étais Directeur Régional d'une société , l'un des jurés de l'affaire. Son avis m'a beaucoup intéressé.

Bernard
Et sans evidemment citer le nom de cette personne, pourriez vous nous livrer son avis sur l'affaire, ou tout simplement sr la manière dont elle a perçu et vécu les choses?

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
Message non luPosté : 30 mars 2010, 11:54 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 21:41
Messages : 3745
Localisation : Paris
Citation :
Gérard (le prénom du mr) m'a certifié "qu'on avait raccourci le bon" dixit l'intéressé, affirmation qu'il tenait du demi-frère de CR travaillant à l'époque dans une compagnie d'assurances à Marseille.

Qui croire ?
Ah ben s'il le certifie....
En clair, c'est l'éternelle histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.
Moi, je certifie que mon voisin connait un homme dont le frère a raconté qu'il a un jour volé un livre ( oui pour l'exemple je ne retiens pas le bonbon de Dalakhani, je ne suis pas une petite joueuse :roll: ) dans une librairie.
C'est tout de même incroyable comme les conceptions des gens sont parfois affirmatives sans qu'ils connaissent pourtant tous les éléments du dossier.
Parfois ils s'autopersuadent, parfois il veulent se donner de l'importance en souhaitant raconter quelquechose dont les autres n'ont pas l'ombre d'une idée et qui est proprement , bien evidemment, invérifiable.
Bref, cela n'a pas beaucoup d'intérêt si ce n'est de se rapprocher dans le meilleur des cas des brèves de comptoir, ou au pire de la calomnie et des mauvaises rumeurs.

PS: heu, je ne dis pas cela pour vous, Anne, je le précise....j'analysais juste l'attitude de ce fameux Gérard :wink:

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 77 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 5 6 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com