Citation :
On ne lui a pas mis sous le nez puisque dans le PV c'est écrit :
"Le pantalon de couleur bleue qui se trouvait dans ma voiture est bien celui que je portais au moment de l'accident. Les taches (que vous me dites être des taches de sang) qui se trouvent sur la poche sont inexplicables en ce qui me concerne. Je pense que ce sont des taches de terre."
Si on avait mis le pantalon sous le nez de Ranucci, il serait écrit : le pantalon de couleur bleue QUE VOUS ME PRESENTEZ. Ce n'est pas écrit comme cela, et plus fort encore il est écrit QUE VOUS ME DITES être des taches de sang. Donc si on lui dit, c'est qu'on ne lui montre rien.
Et si les policiers détenaient ce pantalon, il était si simple de le présenter à Ranucci pour démentir aussitôt ses propos. Bien entendu, ce sont des taches de sang, et on vous les montre.
Mais il n'y a rien de tout cela. Donc il n'est pas question que je puisse oublier que des policiers viennent rajouter en douce la mention "un pantalon de couleur sombre" pour faire croire que ce pantalon a été saisi dans le coffre. Ce qui manifestement ne correspond pas à la réalité.
Il est évident que s'il n'avait pas le pantalon sous les yeux, il ne pourrait pas affirmer, comme il le fait, que c'est effectivement celui qu'il portait au moment de l'accident. Il aurait dit: "Vous me dites avoir trouvé un pantalon dans ma voiture et vous me dites que c'est celui que je portais au moment de l'accident". Mais il n'y a rien de tout cela.
