Citation :
Citation :
Il y a une autre hypothèse, j'éviterai d'être trop long cette fois
Celle selon laquelle CR comme il l'a toujours dit (même avant de revenir sur ses aveux le 27 décembre), après l'accident au carrefour, s'est arrêté devant l'entrée de la 2eme champignonnière.
Les Aubert auraient donc vu un autre véhicule arrêté à proximité du Lieu du crime, celui du meurtrier dont ils n'auraient pas relevé le n° d'immatriculation comme ils l'ont pourtant déclaré ?
par ce que effrayés par les cris de l enfant..ils preferent ne pas s arreter et confirme le numero que martinez avait vu...
le lendemain apprennant l enlevement, ils font obligatoirement le rapprochement..et brode uen histoire entre le moment ou ils se sont lancer a la poursuite de CR et le retour vers martinez.. c'est pour cela que l histoire differe a chaque fois...ce qu ils veulent c'est juste eviter le non assistance a personne en danger...
Pk pas..comme ils font demi tour, ils passent pas loin de la champignoniere ou attends CR..qui lui entendant le bruit du moteur s enfonce vers la galerie en marche arriere pour pouvoir ressortir facilement, masi il s enfonce loin pour etre sur de ne pas etre apercu...
les points noirs:
- la presence du pull over rouge
- le fait qu a aucun moment CR pour se defendre precise avoir double sur le bas coté une voiture grise
Sur la présence du POR, on peut peut-être envisager que le meurtrier avait un rdv dans la gallerie avec un autre pédophile pour abuser de la petite.
Ca a mal tourné, il a tué Marie-Dolorès en catastrophe
Ensuite, il doit aller à son rdv dans la gallerie pour informer son complice
Et là, il tombe sur un inconnu, C Ranucci
Par exaspération, il décide de lui jouer un vilain tour. Embourber sa voiture et déposer le pull. Là c'est un stratagème.
C'(est peut-être la part de folie ou irrationnelle dans cette affaire
Je crois pas que l'on puisse trouver la solution si l'on raisonne de manière uniquement logique de bout en bout.
Nous avons affaire à un criminel qui raisonne de manière malsaine.