Citation :
La déclaration aux gendarmes est imprécise. De toute façon, le demi-tour est nécessaire, donc il n'est pas une invention. Si Aubert dit dans sa déclaration détaillée à l'Évêché qu'il ne s'est pas arrêté au premier passage, ça me suffit pour trouver ça très probable. Après, que mademoiselle Di Marino n'ait pas appliqué ça à la reconstitution n'y change rien. C'était trois semaines plus tard, et cette reconstitution impliquait une armada de gendarmes. Les Aubert ont été intimidés et se sont emmêlés les pinceaux. Personne n'a jugé bon de reconstituer le demi-tour un peu plus loin. Quant aux "2 ou 300 m", c'est une estimation exagérée d'Aubert, comme les "1 à 2 km". Cette distance est prise au décamètre pendant la reconstitution, et on ne trouve que 99 mètres.
Je n'ai jamais dit que le demi tour était une invention. D'après la déposition d'A. Aubert, il est descendu de la voiture après le demi tour. Aline Aubert, elle avait oublié que son mari était descendu de la voiture et d'ailleurs elle ne précise pas si c'est avant ou après le demi tour.
Je prends l'hypothèse comme cela.
Le problème, c'est que le jour de la reconstitution, ce n’est pas ce qui a été fait. Vous avez sûrement raison, ce jour là, les Aubert ont été "un peu bousculés" et cette inversion n'est probablement pas de leur fait.
Mon idée, c'est que la version Aubert ne colle pas bien avec le scénario de l'accusation et que l'autre version, celle voulu par Melle Di Marino arrangeait bien les choses.
La distance de 99 mètres a bien du être mesurée, sinon la Juge d'instruction aurait fait marquer 100 mètres environ.
Cette distance est celle qu'il y a entre la R15 arrêtée à la sortie du virage et la 304.
Au fait, ce virage n'est pas le plus dangereux, celui d'après, en épingle, nécessite un ralentissement plus important.