Je pense utile d'isoler et d'insister sur cette question soulevée récemment par Jean-Pascal :
jpasc95 , Index du Forum -> Coupable ou innocent ? -> ma version ; Posté le: 15 Fév 2006 18:23 :
Citation :
Mais comme par hasard, l'analyse sanguine qui est faite, permet juste de dire que CR et MD ont le même groupe sanguin : le groupe A. Rien d'autre.
Une analyse sanguine un peu plus poussée aurait permis de déterminer l'Hémogramme Numération sanguine ou le système rhésus par exemple.
Pourquoi n'a t-elle pas eu lieu ? Est-ce qu'elle desservait l'accusation ? C'est proprement invraisemblable.
didi, Index du Forum -> Le couteau -> L'analyse du couteau.
Posté le: 24 Jan 2006 19:38
Citation :
Citation:
(réalisée par le docteur Ollivier et le docteur Vuillet)
"La lame du couteau ainsi que le manche, au niveau des interstices, est souillée de taches de coloration brun clair présentant l'aspect habituel des taches de sang. On remarque également des dépôts d'aspect terreux, notamment sur le manche."
Les experts concluent que le couteau du scellé n°8, comme le pantalon de Ranucci, "sont souillés de taches de sang dont les caractères sont ceux des taches de sang humain du groupe A, qui est également le groupe sanguin de la victime MD Rambla."
La fréquence des groupes sanguins en France :
· A positif : 38 % ;
· 0 positif : 36 % ;
· B positif : 8 % ;
· A négatif : 7 % ;
· O négatif : 6 % ;
· AB positif : 3 % ;
· B négatif : 1 % ;
· AB négatif : 1 %.
Conclusion : si le couteau est tâché de sang de groupe A, c'est donc le sang de MD Rambla qui elle aussi est de groupe A (comme 38 % de la population française) : un peu rapide la conclusion !
Gérard Bouladou, Index du Forum -> Les Aubert -> la portière avant
, Posté le: 12 Jan 2005 7:13
Citation :
Dans son analyse des scellés, VUILLET écrit au sujet du pantalon : "Il s'agit d'un pantalon bleu marine à tissage chevrons, à fermeture éclair à glissière, portant la marque "EURAL TERGAL"
Ce pantalon en bon état est souillé de traces de boue prédominant à la partie inférieure et devant le genou droit.
Il présente d'importantes traces d'apposition de coloration rouges, épaisses, homogènes, dont l'aspect est celui des taches de sang désséchées : à la jambe gauche en dessous de la braguette, à la jambre droite, au voisinage de lapoche, à la jambre droite, à la hauteur de la face interne de la cuisse. De même quelques taches ayant l'aspect habituel des taches de sang sont observées à l'intérieur de la poche droite, sur le devant." Suivent les analyses de ces taches qui concluent qu'il s'agit de sang humain du groupe A. Ce qui permettra à Me LE FORSONNEY, dans le débat à la télévision belge après le film de Michel DRACH de dire qu'elles n'ont pas été analysées !!!
Le facteur Rhésus a forcément été déterminé (et qui sait la numération aussi ?) ... Alors soit CR et MD étaient tous les 2 A+ ou A-, auquel cas cela aurait été signalé dans le rapport du Dr Vuillet, soit le sang du pantalon était A- (comme CR) et celui du couteau A+ (comme MD) -ou vice versa - ?? Puisqu'il paraît que bien des éléments sont restés secrets(absents du dossier ou présents et non accessibles, du genre PV Rosano(s), Leblanc, ..., pour l'heure de l'enlèvement).