Nous sommes le 31 mars 2020, 14:34

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 71 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 5 Suivante
Auteur Message
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 20:16 
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 20:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 03 févr. 2006, 23:42
Messages : 15
Localisation : Bruxelles
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.
C'est une information intéressante jpasc95.
Selon cette hypothèse, elle serait morte combien de temps après l'accident de La Pomme ? Désolé si cette question a déjà été traitée.

_________________
La vie d'un être ne vaut que par sa droiture. Sans droiture elle ne tient qu'au hasard.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 20:35 
Citation :
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.
C'est une information intéressante jpasc95.
Selon cette hypothèse, elle serait morte combien de temps après l'accident de La Pomme ? Désolé si cette question a déjà été traitée.
C'est une question importante Girardot et ce n'est pas simple pour y répondre.
Si la petite a été enlevée entre 11h15 et 11h30, l'heure de la mort est entre 12h15 et 12h30.
Donc, on peut raisonnablement penser qu'il y aune proximité certaine entre l'accident et le meurtre.
L'accident de la Pomme est entre 12h15 et 12h30.
Voilà ce que l'on peut raisonnablement établir me semble t-il


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 20:52 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 17:10
Messages : 1863
MR BOULADOU, POURRAIS EN TOUTE EVIDENCE NOUS REPONDRE.IL DOIT L AVOIR, L HEURE DE LA MORT DE LA PETITE IL A DU LA POSER LA QUESTION MEDECIN LEGISTE .

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 20:57 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 03 févr. 2006, 23:42
Messages : 15
Localisation : Bruxelles
Citation :
Citation :
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.
C'est une information intéressante jpasc95.
Selon cette hypothèse, elle serait morte combien de temps après l'accident de La Pomme ? Désolé si cette question a déjà été traitée.
C'est une question importante Girardot et ce n'est pas simple pour y répondre.
Si la petite a été enlevée entre 11h15 et 11h30, l'heure de la mort est entre 12h15 et 12h30.
Donc, on peut raisonnablement penser qu'il y aune proximité certaine entre l'accident et le meurtre.
L'accident de la Pomme est entre 12h15 et 12h30.
Voilà ce que l'on peut raisonnablement établir me semble t-il
Dans l'hypothèse où la mort survient entre 12h15 et 12h30, la forte corrélation avec l'accident ne plaide pas en faveur de l'innocence de Ranucci, n'en déplaise aux innocentistes forcenés, qui doivent alors s'en remettre au hasard le plus extraordinaire.

L'innocence de Ranucci serait une thèse plus que crédible s'il était prouvé que l'heure du décès était survenue bien avant ou bien après l'accident.

_________________
La vie d'un être ne vaut que par sa droiture. Sans droiture elle ne tient qu'au hasard.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 20:58 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4415
Localisation : Paris
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.
Est ce une information réelle ou une déduction à partir de ce qu'on avait "établi" le 6 au moment de la composition du journal?


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 21:06 
Citation :
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.
Est ce une information réelle ou une déduction à partir de ce qu'on avait "établi" le 6 au moment de la composition du journal?
Il n'y a rien d'autre dans le journal concernant cet élément. Pas d'informations complémentaires.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 22:12 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 17:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
Citation :
L'innocence de Ranucci serait une thèse plus que crédible s'il était prouvé que l'heure du décès était survenue bien avant ou bien après l'accident.
Bien avant, ce serait difficile.

Ne prenons pas cette information telle quelle. Pour la simple raison que l'heure de l'enlèvement est inconnue, et que le légiste ne peut pas la déterminer dans son autopsie. Il peut seulement déterminer l'heure de la mort de façon imprécise par rapport à l'heure à laquelle il travaille.

Comme on supposait, au moment où le légiste travaillait, que l'enfant avait été enlevée à 10h50, j'en déduis, sans la moindre certitude, évidemment, que le légiste a situé la mort de la petite au 3 juin vers midi, et que c'est le journaliste qui a fait le calcul. Il est donc possible, en raison de l'imprécision, d'imaginer que la petite a été tuée à 11h45, ou à 13h, pourquoi pas ? L'heure réelle étant plus probablement 12h15-20, mais ça, un médecin légiste ne peut pas le démontrer trois jours après.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 24 févr. 2006, 22:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4415
Localisation : Paris
Citation :
Citation :
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.
Est ce une information réelle ou une déduction à partir de ce qu'on avait "établi" le 6 au moment de la composition du journal?
Il n'y a rien d'autre dans le journal concernant cet élément. Pas d'informations complémentaires.
Les éléments de la version admise des faits se mettaient en place de façon empirique, sans vérification... Ou même omettait on les éléments contraires ou travaillait on les témoignages...

"sémantique inappropriée" commentait récemment le proc de Boulogne-sur-Mer pour évoquer un détournement de déposition...


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'heure de la mort de MD
Message non luPosté : 25 févr. 2006, 13:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 déc. 2005, 20:20
Messages : 40
Localisation : lille
Citation :
Lu dans France-Soir du 7 juin 1974 :

"Le médecin légiste est formel: Marie-Dolorès, qui n'a pas été violentée, est morte un peu plus d'une heure après son enlèvement, au moment où ses parents l'attendaient pour fêter avec elle son huitième anniversaire."

On a donc le jour et l'heure du décès de la petite MD.

Je croyais que Marie-Dolores était née en mai vers la fin du mois, est-ce une erreur de France-Soir ou bien ses parents avaient - ils l'intention de fêter son anniversaire ce jour-là?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2006, 14:13 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 02 févr. 2004, 23:07
Messages : 579
Localisation : AIX EN PROVENCE
MD est née le 31mai 1966


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2006, 14:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 déc. 2005, 20:20
Messages : 40
Localisation : lille
Merci !
Pourquoi écrivent-ils que les parents de la petite l'attendaient pour fêter son anniversaire? C'est pour en rajouter une couche sur le dramatique?...comme si ça ne suffisait pas


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2006, 16:41 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 17:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
Citation :
C'est pour en rajouter une couche sur le dramatique?
Peut-être. Mais ça n'est pas complètement absurde non plus. Ça n'était que quatre jours après. Le 31 était un vendredi. Ils peuvent très bien avoir fait quelquechose de rapide le 31, et avoir repoussé au lundi de Pentecôte la vraie fête, en raison d'une chose importante à faire le samedi, par exemple, et d'une fête religieuse pour la Pentêcôte.

Puisque monsieur Rambla était en congès et que madame Rambla ne travaillait probablement pas, on peut s'étonner qu'ils ne fassent pas la fête directement le vendredi, quand la petite rentre de l'école. Mais s'ils préfèrent que ça se passe à midi, et que le samedi et dimanche midi sont pris, ça reporte la fête au lundi.

Cependant, si la fête d'anniversaire avait été programmée pour ce midi-là, je crois que ça se retrouverait dans à peu près tous les livres sur l'affaire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2006, 16:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 déc. 2005, 20:20
Messages : 40
Localisation : lille
Citation :
Cependant, si la fête d'anniversaire avait été programmée pour ce midi-là, je crois que ça se retrouverait dans à peu près tous les livres sur l'affaire.
C'est ce que je pensais aussi. Comme quoi il faut se méfier de ce que l'on trouve dans les journaux parfois. Et ça vaut pour tout bien sûr


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 25 févr. 2006, 18:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Bonsoir à tous et bon week-end.

Dans un souci d'honnêteté, je ne suis pas d'accord avec l'article de France-soir.

Si le médecin-légiste n'a pas daté la mort de la petite, je ne vois pas pourquoi un journaliste pourrait être habilité à le faire et je ne vois pas pourquoi on le croirait.

Je déplore bien-sûr ce manque.

Je me demande pourquoi aussi.

Je me demande également pourquoi on a pas pris la température de cette enfant, élément apparemment encore plus précis que les autres méthodes.

Celà me fâche, car tous ces manquements font se poser des questions.... l


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 71 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 5 Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com