Citation :
ta question est légitime.
Peut-êre l'homme au pull over-rouge a t-il agi en deux étapes ? une première fois, il jette le couteau dans la 304 lorqu'il descend du Lieu du crime. Ca suppose que C Ranucci est évanoui, ce que je crois tout à fait possible.
JP, on a vu que si Ranucci s'était évanoui à l'aplomb du Lieu du crime, il se serait effondré sur le volant et n'aurait pas pu tomber sur le plancher. Dans ce cas il n'aurait pas échappé au champ de vision des Auberts.
Si Ranucci a pu s'évanouir, ce n'est que dans la champi, pas avant.
Sinon les Auberts ont menti: ils ont vu Ranucci évanoui sur son volant et ils inventent une histoire de fuite dans le fourrés et de paquet volumineux. Pourquoi?
Citation :
Ensuite, il dépose le POR dans la galerie un peu plus tard dans la journée. ça suppose évidemment qu'il ait su que C Ranucci a séjourné dans la champignonière.
Ca suppose, mis à part l'immense mensonge Aubert, que le satyre met d'abord le couteau dans la 304, puis s'enfuit de nouveau dans les fourrés et guette Ranucci, puis le suive à pied jusqu'à la champi, le tout sans se faire repérer...
Ou alors il repart dans les fourrés puis fuit le Lieu du crime en direction de la champi où il tombe par hasard sur Ranucci (encore lui?!). Il se cache, attend qu'il parte puis dépose son plullover rouge...
N'avait-il pas mieux à faire que de passer 6 heures à épier les faits et gestes de CR. Et aussi, s'il met le couteau dans la 304 pendant que Ranucci dort, pourquoi ne pas y mettre aussi le pullover rouge? Il fait très chaud et il est plus qu'encombrant, donc il ne va pas le garder toute la journée sur lui et s'en débarrasser le soir.