validité des aveux

Cyril

Citation :

Pour moi, l'homme qui a recouvert le corps l'a fait parce que :
- soit ça correspond à un rite germant dans l'esprit d'un psychopathe
- soit parce qu'il sait qu'il a été vu par des témoins s'enfuyant avec la fillette et qu'il redoute qu'ils reviennent un peu plus tard et découvrent le corps.

Ou alors il sait qu'il est poursuivi mais ne sait pas s'il a été vu. Et donc dans le doute, il préfère prendre ses précautions.

Cyril

Citation :

Dans c'est 45 minutes il faut inclure l'accident, la fuit, dans un même temps que la poursuit du fuyard par les aubert suivit de l'arrêt prématurée de ranucci avec celle quelques secondes après des aubert,la fuite dans le fourré , l'interpellation des aubert en direction de ranucci avec quelques échange verbaux selon les rire des aubert , l'assassinat de la petite, en présence constante des aubert , le recouvrement de la petite de branchages, un possible nettoyage partiel de ranucci lui même, un possible redressage de son aile arrière , la causse de son arrêt, pour enfin reprendre la direction de la champi .

Alors, vue que l'excellente reconstitution, nous a pas permis de constater si en 45 minutes maximum il était possible de réaliser toutes c'est opération, le doute reste tout entier en ce qui concerne le timing

A mon avis, il était déjà en train de couper les branchages quand les Aubert terminaient leur demi-tour. Il ne faut jamais oublier non plus que dans une situation d'extrême panique et de surdose d'adrénaline, les forces d'un individu sont décuplées.

Anne

Citation :

[...]

A mon avis, il était déjà en train de couper les branchages quand les Aubert terminaient leur demi-tour. Il ne faut jamais oublier non plus que dans une situation d'extrême panique et de surdose d'adrénaline, les forces d'un individu sont décuplées.

Tu penses donc qu'à 20 m de la route, voiture avec moteur en marche, Aubert l'aurait entendu couper des branches, en plus de taper la discute ?

Cyril

Citation :

Tu penses donc qu'à 20 m de la route, voiture avec moteur en marche, Aubert l'aurait entendu couper des branches, en plus de taper la discute ?

C'est bien ce qu'il dit dans sa déposition. De plus il ne dit jamais qu'il a laissé le moteur en marche il me semble.

Cyril

Citation :

De plus il ne dit jamais qu'il a laissé le moteur en marche il me semble.

En effet, en relisant les PV des époux Aubert, il est écrit nullepart que M Aubert a laissé le moteur en marche.

marin · **Enregistré le :**13 mai 2011, 20:16 **Messages :**350

Citation :

[...]

C'est bien ce qu'il dit dans sa déposition. De plus il ne dit jamais qu'il a laissé le moteur en marche il me semble.

. c'est etrange que le meurtier continu à couper des branches alors qu'une personne ce trouve à 20 metres .......

didi

Citation :

[...]

Donc selon vous le tueur est bucheron ou garde forestier,pour etre "habitué" à cette tache...

pas forcément un "professionnel", mais qq'un habitué à vivre à la campagne, et qui a une certaine habitude de couper du bois pour effectuer cette tâche aussi rapidement et .... juste avec un couteau pour outil

didi

Citation :

Justement, dans une situation aussi extrême et aussi inhabituelle, il n'y a plus de logique qui vaille: ......

Mais bien sûr que si, il y a une logique ; il y a TOUJOURS une logique, pas la vôtre, pas la mienne (et c'est la raison pour laquelle j'avais mis le mot "logique" entre guillemets), mais il y a bien une logique

et c'est pourquoi je maintiens que le comportement du meurtrier dans le cas où il s'agit de C Ranucci n'est pas "logique" ni par rapport au comportement d'un psychopathe, ni à celui d'un débile, ni à celui d'un être en état de panique, parce qu'il intégrerait les 3 shémas, et cela c'est impossible

Le meurtrier de M D Rambla est un psychopathe fou furieux, et cela on peut en être certain du fait des 15 coups de couteau
Ensuite, il se calme et redevient lucide, mais de la "lucidité" et avec la "logique" d'un psychopathe.

Calypso33

Citation :

[...]

Calypso, relisez attentivement le PV 610/2 - §4 Corps du délit.

Le gendarme n'a fait que faillir marcher sur la victime et non sur le tas de branchages qui la recouvrait.

Ceci dit, il est vrai que les gendarmes ont un entrainement sportif très suivi et intensif.

Comment peut-il marcher sur la petite et non sur le tas de branchage d'un mètre, si le gendarme a fallis marcher sur la petite c'est que la petite était en partie visible donc le tas de branchage ne pouvait pas faire un mètre de haut
Si le tas fait un mètre de haut la petite n'est pas visible

jacquesdevillejuif · **Enregistré le :**18 mai 2008, 12:23 **Messages :**1784

Citation :

[...]

pas forcément un "professionnel", mais qq'un habitué à vivre à la campagne, et qui a une certaine habitude de couper du bois pour effectuer cette tâche aussi rapidement et .... juste avec un couteau pour outil

A la campagne ,comme vous dites,pour couper du bois,on utilise une hache (pour couper des arbres ou des rondins) ,des cisailles ou un sécateur (pour tailler des arbustes ) ...mais j'ai jamais vu un jardinier "habitué" à couper des arbustes avec un couteau suisse ou un opinel...

.soit c'est un habitué et alors il utilise d'autres outils soit ce n'est pas un habitué qui utilise peut etre ...ses mains!!

jpasc95

Ca fait plusieurs fois qu'on le repète, mais s'il avait utilisé ses mains, croyez moi, elles seraient dans un état lamentable bien pire que celui décrit par l'"excellent" Vuillet que l'on peut remercier au passage d'avoir servi la cause de l'accusation.
Il se trouve que Ms Rahou et Guazzone n'ont rien remarqué d'anormal à ce sujet. Le collègue de travail de C Ranucci, Jean-Marc Ivars, non plus.
Quand C Ranucci est allé boire le thé chez les Rahou, ils n'ont rien vu non plus.
Ca fait beaucoup.

Alors, l'explication du coupage de l'argeras à mains nues, ça ne passe pas.
Ses blessures sont beaucoup moins graves parce qu'elles ont été causées par autre chose que de l'argeras.

jacquesdevillejuif · **Enregistré le :**18 mai 2008, 12:23 **Messages :**1784

Citation :

Ca fait plusieurs fois qu'on le repète, mais s'il avait utilisé ses mains, croyez moi, elles seraient dans un état lamentable bien pire que celui décrit par l'"excellent" Vuillet que l'on peut remercier au passage d'avoir servi la cause de l'accusation.
Il se trouve que Ms Rahou et Guazzone n'ont rien remarqué d'anormal à ce sujet. Le collègue de travail de C Ranucci, Jean-Marc Ivars, non plus.
Quand C Ranucci est allé boire le thé chez les Rahou, ils n'ont rien vu non plus.
Ca fait beaucoup.

Alors, l'explication du coupage de l'argeras à mains nues, ça ne passe pas.
Ses blessures sont beaucoup moins graves parce qu'elles ont été causées par autre chose que de l'argeras.

Difficile aujourd'hui de savoir l'état exact des mains et avant bras de Ranucci ;vous avez choisi de pas faire confiance aux constatations du dr Vuillet,soit!!
Je suis pas sur que les égratignures -s'il y en a-à la paume des mains soit automatiquement remarquables.Et il y a moins de raison qu'il y en ait sur le dos des mains .
Or le dr vuillet n'est pas tres précis là-dessus

bruno1 · **Enregistré le :**17 janv. 2006, 17:10 **Messages :**1863

Bonjour : 1M de haut par 1m 30 de long par au moins 1m de large, c'est énorme c'est même beaucoup trot pour le peut de volume d'espace qu' occuper la petite , c'est une perte de temps considérable et surtout inutile, c'est une opération qui ne s'opère pas en quelques minute , les branches adéquat ne son pas tous aligner en rang d'ognon il faut chercher celle qui au moins on la même grandeur que la petite , pour évité dans couper ou arracher le double, et en plus les plus facile a couper ou arracher .

Il faut vraiment ne craindre rien du tout, pour ce lancer dans une tel opération, qui en plus ne sert a rien, avoir la certitude que personne ne viendras a cette endroit pendant cette opération, ne pas êtres l'auteur d'un délit de fuite, avec poursuite de témoin .

.La présence des aubert sur le L.d.C, obliger ranucci de quitté les lieux le plus vite possible après leur départ .

Trois ou quatre branchette assez feuillu suffisait pour recouvrir le corps de cette petite taille.

Ranucci aurais donc réussi un enlèvement quasis parfait a la site st agnés, et tout foiré sur la route national 8 bis en donnant quasiment son non , son adresse.

bruno1 · **Enregistré le :**17 janv. 2006, 17:10 **Messages :**1863

Citation :

[...]

Difficile aujourd'hui de savoir l'état exact des mains et avant bras de Ranucci ;vous avez choisi de pas faire confiance aux constatations du dr Vuillet,soit!!
Je suis pas sur que les égratignures -s'il y en a-à la paume des mains soit automatiquement remarquables.Et il y a moins de raison qu'il y en ait sur le dos des mains .
Or le dr vuillet n'est pas tres précis là-dessus

C'est surtout le lendemain qu'il aurais du ressentir des douleurs aux main, pas facile de travailler avec des main égratigner comme il et prétendue par l'accusation, chaque poigné de main , pour dire bonjour a une quelconque personne devait êtres une sacré misère.

jacquesdevillejuif · **Enregistré le :**18 mai 2008, 12:23 **Messages :**1784

Citation :

[...]

C'est surtout le lendemain qu'il aurais du ressentir des douleurs aux main, pas facile de travailler avec des main égratigner comme il et prétendue par l'accusation, chaque poigné de main , pour dire bonjour a une quelconque personne devait êtres une sacré misère.

Effectivement mais comme on n'a pas de photos de ses paumes ni de ses avant bras,c'est vraiment difficile d'en dire plus

validité des aveux

Qui est en ligne