EMERR a écrit,
Citation :
A mon tour, puisque vous aimez répondre à la place des autres, permettez-moi de vous demander votre scénario qui innocenterait Ranucci.
Celui de l'acccusation, on le connaît depuis 1974.
C'est le scénario de l'innocence qu'on ne connaît pas et qu'on voudrait bien lire un jour.
Serait-ce une mission impossible ?
On est tenté de le croire.
Puisque il me semble que vous manquez toute humour[c'est vrai,que j'ai pas mis un smiley], je vous explique qu'un forum est publique et par conséquence on peut s'attendre à des réponses sans questions, surtout quand une réponse de l’interrogé est déjà posté.
Je vous ai déjà répondu une fois [ peut-être sans question ] que mon scénario figure sous le fil "le scénario de l'homme proche de la police ". Ce scénario inclut le POR , mais il n'est pas forcément nécessaire pour l'innocence de Ranucci. C'est juste une explication du comment on ait pu penser, que Ranucci était le coupable.
Citation :
La thèse de l'accusation n'a pas besoin du chien, ni du POR, vous le savez bien.
Citation :
Le témoignage Aubert n'est ni plus ni moins valable que celui de Spînelli Rambla. Tout le monde peut se tromper de bonne foi lorsqu'il témoigne .
Mais comment expliquez-vous qu'on a arrêté Ranucci, si vous maintenez ces deux remarques?
Citation :
Question: où êtes-vous aller chercher ce 3/4 h que je n'ai lu nulle part ?
Si on compare l'heure de l'accident et celle du dépôt de plainte de Martinez et on lit ce dépôt, on peut conclure que ces 3/4 d'heures sont plutôt de trop que de peu.
Citation :
Des aveux rétractés plusieurs mois après les faits ne sont guère plausibles !
Je vous ai également déjà expliqué, qu'il est bien possible que Ranucci ait vraiment pensé qu'il était le coupable, Mme Aubert n'y est pas pour rien. Il l'a dit et d'une affaire relativement récente je sais que c'est bien une possibilité réelle. Dans cette affaire il y avait 6 protagonistes qui auraient tué une femme. Les 4 hommes ont nié jusque á la fin, mais ils sont quand-même condamné, car les deux femmes ont avoué qu'elles l'auraient fait avec les hommes. Des témoignages à décharge ont été ignoré. L'ADN les a acquitté. L'une des femmes a dit qu’après les interrogations elle a vraiment pensé, que c'était eux et que la police l'a aidé de rappeler. L'autre femme a déclaré qu'elle était si épuisé qu'elle a simplement signé tout sans lire ce qu'elle signait. La dernière a rétracté au procès,mince, trop tard. Ranucci a fait preuve de du moins le dernier, car il a signé un PV dans lequel sa date de naissance et l'adresse de son employeur était erronée.