Citation :
Comme dit sur un autre fil, je pense surtout que ce récit, sa "tremblote", est largement surfait.
Largement, je ne le pense pas, mais un peu, pourquoi pas.
Citation :
A noter qu'en matière de coincidence (certains disent qu'elles n'existent pas), Ranucci y va fort, puisqu'il va être mêlé à trois accidents en 3 jours. Le chien à Marseille (pas vraiment de sa faute), l'accident avec Martinez (de sa faute) et un 3e où il n'est que passager (donc évidemment, pas du tout de sa faute). C'est pas banal.
Et ca, qu'importe qu'il soit coupable ou innocent ...
Concernant le chien, c'est tout de même un peu de sa faute. Quand vous roulez en ville et voyez un chien sur le trottoir, vous devez garder un oeil sur lui et vous préparer à freiner si jamais il traverse tout d'un coup. Pareil sur route quand vous voyez le panneau qui vous indique la traversée possible d'animaux sauvages. En cas d'accident, vous êtes responsable. Ce n'est sûrement pas la faute de l'animal.