Au lieu de perdre du temps pour écrire ce message vous auriez du prendre ce temps pour répondre à ma question.
Vous me posez des questions j'y réponds.
Je vous pose des questions vous devez y répondre.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Vuillet parle de multiples piqûres et égratignures conformes aux traces que pourrait laisser une végétation épineuse.

Vous ne répondez à rien, à part c'est pas Ranucci. Il n'a pas enlevé la môme.

Quelle est la dernière question à laquelle je ne vous ai pas répondu ?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Ce n'est pas C. Ranucci car personne ne me l'a démontré.
Pouvez-vous me le démontrez avec des faits que l'on ne peut pas contredire ?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

La liste est longue, comme vous répondez toujours à côté, je sais plus.
Ce sont vos réflexions qui m'impressionnent, la dernière en date aux sujet des épineux qui ne se trouvent pas seulement à côté du cadavre, vous vous rendez compte ?

Il ne s'en rappelle pas très bien mais cr pense qu'il a du s'écouler 10à 15 minutes entre le moment où il est monté dans les fourrés, où il a mortellement blessé l'enfant, recouvert l'enfant de branchages et réintégré sa voiture.
10 à 15 minutes cela peut paraître beaucoup . Beaucoup pour un acte de folie, plaquer la petite au sol, la frapper à coups de pierre, lui donner quinze coups de couteau et dans la foulée arracher des branches pour la recouvrir. Même en admettant plusieurs minutes de prostration, 'mon dieu, qu'ai-je fait? Combien de minutes? Possible!,possible aussi qu'il soit revenu sur le talus après avoir planqué sa voiture au fond de la galerie, là il avait plus de temps.

Oui je m'en rends compte.
Etant donné que la présence d'épineux ne peut pas être exclusivement dans une zone réduite près du corps de l'enfant, je me demande comment on peut y voir une coïncidence.

Et pour moi, pour que cette coïncidence puisse voir le jour il faut relier C. Ranucci à Marie-Dolorès par un fait indéniable.

Je ne vais pas me permettre d'affirmer une chose qui n'est pas vrai.
Alors oui C. Ranucci avait des "blessures" aux mains et aux avant-bras mais elles ont pu être faites alors qu'il voulait sortir sa voiture de la champignonnière.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Il avait plus de temps pour recouvrir le corps et oublier le sabot, donc aucun intérêt de venir cacher le corps si c'est pour laisser des traces.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Comme il va vous falloir relire tous les messages du forum pour être à jour, relisez les messages plusieurs fois, je vous conseille de noter les questions et je me ferais un plaisir d'y répondre

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Écoutez, je sais bien que vous voulez boucler l'affaire sur un seul fil. Le résultat est que l'on saute du coq à l'âne sans possibilité aucune d'arriver à une conclusion autre que celle répandue par les différents médias, Perrault inclus.
Donc si vous êtes réellement intéressé par l'affaire en elle-même et non sur l'exploitation politique de celle-ci, entrez dans les différents fils et discutez-y des différents sujets.

Vous commencez à ressembler au rédacteur du cirque Rouge qui n'est pas le père Rambla, d'ailleurs.

Je me ferais un plaisir d'y répondre
Je ne tiens pas à me faire exclure de ce forum, c'est pourquoi je ne répondrais pas à votre ironie, pas plus qu'à Jacques B parfait dans son rôle de flic de la circulation. J'ai toujours eu horreur du petit personnel qui outrepasse ses droits. Il y un administrateur pour faire le boulot, si il juge que je suis inutile et que je n'apporte rien, qu'il me le fasse savoir, et je tirerais ma révérence !!!

Ne répondez pas à ce que vous prenez pour une ironie, mais répondez au moins à cette question :
Donnez nous un élément irréfutable sur la culpabilité de C. Ranucci pour le meurtre et l'enlèvement de M.D. Rambla ?
Irréfutable dans le sens qu'avec les éléments du dossier on ne pourra rien dire contre.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Giscard d'Estaing simplement, il n'accorde pas son droit de grâce. Il a aussi deux autres pauvres malheureux à son actif: Jérome Carin et Hamida Djandoubi le dernier avant que l'invention de monsieur Guillotin ne se taise définitivement. Pour ces deux derniers, pas de raison de s'offusquer, beaucoup moins médiatique ces affaires. gilles Perrault n'a pas voulu trop en faire, sinon il y avait aussi sujet à caution en cherchant bien.
Giscard n'est pas un barbare, ni un idiot, on ne conduit pas un homme à la mort pour un profit quelconque ou je ne sais quoi !
Je vous vois venir avec la taise qui consiste à dire qu'il confond Ranucci et Patrick Henri .

Nous sommes tous nés égaux par conséquent aucun homme n'a de droit de mort sur son prochain !