Citation :
Il faut quand même préciser une chose.
En réalité, rien ne permet d'affirmer que la petite fille a reçu des coups de pierres.
En effet, dans le rapport d'autopsie du docteur Vuillet, il n'est pas mentionné qu'elles ont été utilisées pour frapper la petite.
Bonjour,
A en lire le rapport, la petite a été frappée à coups de pierres, notament celle étant le scellé n° 3. Elles comportent des taches de sang et des "touffes de cheveux sont restées agglutinés.
On peut raisonnablement penser que ceux sont les siens.
Et comme les mains comportent des "marques de défense" les coups de pierres ont été donné pour la neutraliser ou l'étourdir et c'est encore en vie qu'elle a été piquée. (Ce que c'est difficile d'écrire celà).
Ce que je m'explique mal si on en suit le scénario:
Mr et Mme Aubert présents, il faut faire taire la petite, c'est là qu'interviennent les pierres, après le départ des Aubert, il peut relâcher la petite, il ne le fait pas . Pourquoi?
Ceci dit , car j'ai du mal à croire que la petite ait été assassinée devant les Aubert ou pendant leur demi-tour...