Citation :
pourquoi cacher le corps ???
au contraire ! il faut qu'on recoupe le corps avec la voiture (et son propriétaire) coincée dans la galerie
sinon la mise en scéne ne sert a rien,rien ne pouvait faire croire que le type ne pouvait plus sortir la 304 de la galerie, rien de rien !
Mais de quoi on parle là ? Vous faites les hypothèses que vous voulez, mais vous n'avez strictement pas le droit de les appliquer au miennes. Jamais je n'ai pensé qu'il était en train de mettre en scène la future arrestation de Ranucci. Ça ne me vient même pas à l'idée. C'est votre hypothèse, nous sommes bien d'accord.
Et elle est évidemment inapplicable parce que cela signifie que le type a tout organisé, alors que les constatations montrent plutôt qu'il agit dans l'urgence après le meurtre et qu'il oublie des indices derrière lui.
S'il était si organisé que cela, il aurait transporté le corps dans sa bagnole et il serait parti l'enterrer plus loin.
Citation :
voilà un type qui vient de tuer un enfant,
Sûrement pas puisque l'on estime l'enlèvement à 10h50, donc à 11h30 elle est morte. Donc écrivez s'il vous plait, si vous vous placez dans notre hypothèse que la gamine est morte depuis une demi heure, trois quart d'heures. Et donc qu'il a eu le temps de couper des branches.
Citation :
son intéret est donc de prendre la fuite trés vite,
Sauf s'il doit récupérer quelque chose dans la champignonnière qu'il ne veut pas qu'on retrouve.
Citation :
d'autant plus qu'il vient de se produire un "événement" pas banal : l'arrivée forfuite d'une voiture ,une 304,dont personne ne sort, puis d'une autre dont le conducteur l'interpelle en parlant d'accident
il est méme possible que ce conducteur l'ait appercu avec la victime
et alors ...au lieu de fuir en traversant la route pour rejoindre sa 1100, que fait'il ???
il prend le temps de camoufler le corps ,
Non il a eu le temps de commencer le travail largement avant.
Citation :
puis il descend le talus et dégage le type endormi sur le siége AR, puis il enméne le tout dans une galerie obscure,
Exactement et là il récupère ses affaires et se change, et comme il fait chaud, il laisse le pull.
Citation :
il laisse la 304 et le type dedans et file cacher le couteau dans un tas de fumier ,on se demande bien pourquoi il va le cacher ce sacré couteau ! mais passons...puis il revient a pied a Lieu du crime et traverse la route
Ben oui, il s'en débarasse. Les vêtements, peut-être les a-t-il lavés...
Citation :
c'est d'une incohérence totale, mémé le plus mauvais des romanciers n'aurait osé imaginer celà (sauf bien sur Gilles Perrault)
Je revendique pleinement cette hypothèse que Gilles Perrault n'a jamais faite, et d'une, et d'autre part vous ne démontrez absolument pas que cette hypothèse est incohérente. Et on en est loin, sauf à travestir certains éléments pour le faire croire.
Citation :
ce type homme au pull over-rouge ,le véritable assassin, fait soit-disant tout pour faire prendre le type a la 304 pour l'assassin
Mais on est à la limite de l'honnêteté ! à la toute dernière limite véritablement. Vous faites croire que j'entérine votre hypothèse. Mais non. Merde ! Vous faites les hypothèses que vous voulez, mais ne me les attribuez pas. Ce n'est pas correct.
Citation :
mais il camoufle le corps
Depuis 11h30 jusqu'à 12h15... Déjà.
Citation :
et va coller la 304 avec le type dedans dans une galerie, il devait logiquement et AU CONTRAIRE tout faire pour que l'on relie cet homme et sa 304 avec le crime en les laisser sur place ,facile pour lui, laisser des traces sur le talus pour mener au cadavre, laisser du sang sur la voiture, etc... comme le type de la 304 ne SAVAIT PAS ce qui s"était passé il ne pouvait pas savoir qu'""il avait assassiné"" une gosse et là...
Mais c'est votre hypothèse cela, et elle ne tient pas la route. Je suis désolé. Le type est machiavélique pour enlever la gamine, mais après le meurtre, c'est plutôt panique à bord, un pro n'aurait pas oublié son pull. Surtout un pull rouge aussi voyant et reconnaissable.