Toute allégation visant à accuser les enqueteurs d'avoir manipulé RANUCCI au cours des aveux est complètement farfelue et invraisemblable ...
Les enqueteurs savaient probablement le 6 juin, que Marie Dolorès avait recu des coups de pierres, mais aussi de couteau ...
Or ils savent très bien aussi que la veille, le 5 à 22 heures, ils ont saisi un opinel dans le coffre de la voiture ...
Ils ont donc bien en main "UN COUTEAU" dont les caractéristiques auraient pu correspondre aux blessures observées sur le corps de Marie Dolorès ...
Ils n'ont donc aucune raison de douter qu'ils sont en possession de l'arme du crime ...
Pourquoi en chercher une autre ? parce que l'Opinel n'était pas taché de sang ? absurde ...
De la meme facon que RANUCCI a gardé le pantalon bleu qu'il portait le 3 juin, il aurait pu nettoyer le couteau et le conserver ....
Que ca dérange certains j'en suis convaincue, mais c'est bien RANUCCI qui a révélé l'existence du VIRGINIA INOX ....
Boulette tellement "irrécupérable" de sa part qu'il n'a jamais pu nier par la suite en etre le propriétaire jusqu'au récapitulatif et au Procès, et MEME JAMAIS auprès de Jean-François Le Forsonney ... _________________ . Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.
« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[
|