Citation :
si le pull appartient au meurtrier, soit le chien va vers la route directement (vers la barrière), soit il va vers le corps, mais il ne peut pas faire les 2.
Citation :
3/On sait que le pull n'est pas lié au meurtre à cause du chien :
a/S'il avait été déposé avant, il n'aurait pas pu le sentir.
b/S'il est déposé à partir du jour du meurtre, le chien va vers la route et passe à 30m du corps.
Plusieurs remarques :
- le "vous mentez" est inacceptable sur ce forum.
- pour aller vers le corps, si l'on suit la voierie, ne passe t on pas normalement par la barrière?
- l'odeur . Il y a deux choses. :
a) un vêtement s'imprègne de l'odeur de celui qui le porte et cette odeur est perceptible pour le flair d'un chien tant que ce vêtement n'est pas lavé. Je ne sais pas si ce serait indéfiniment, mais en tout cas le délai de 48 h n'a rien à voir avec cela. Dans les enquêtes on recherche des objets ou des vêtements qui ont été à un moment donné en contact avec la personne à retrouver.
b) Pour rechercher le porteur de ce vêtement, on le
(le vêtement, pas le propriétaire) fait sentir par le clébard. Si la recherche s'effectue en pleine nature, il faut que celui qui a laissé son odeur sur le vêtement ait aussi laissé une trace de passage depuis moins de 48h. En effet l'odeur dans la nature est beaucoup plus volatile et beaucoup moins imprégnée que sur un textile.
Donc le pull avait pu être abandonné un certain temps avant les faits, pas trop, vu l'état dans lequel il est décrit, propre ayant l'aspect du neuf.
Le fait que le chien suive une piste et remonte ainsi le long de la route jusqu'au voisinage du lieu du crime est un indice. Mais cela ne dit pas le sens du trajet...