Citation :
Je pense que votre argumentaire sur l'existence d'un HPR qui porte toujours du rouge sauf lors de l'enlevement, alors que c'est quand même lui qui a tué l'enfant est curieux.
1/Soit le pull n'a rien à voir.
2/Soit il est à Ranucci.
3/Mais en fait, il n'est pas à Ranucci pas parce qu'il n'aime pas le rouge (l'argument est risible=>s'il avait dit qu'il n'aimait pas la violence on aurait du l'innocenter tout de suite alors), mais parce que personne ne parle d'HPR le jour de l'enlevement .
Vous oubliez un quatrième argument, soit il est bien à l'homme qui a agressé trois fois des enfants dans les cités marseillaises les jours précédent l'enlèvement et qu'on n'a jamais retrouvé.
Or ces agressions ne sont pas contestables et personne ne les a jamais contestées.
J'aime beaucoup votre "toujours" qui dénote un certain esprit de nuance. Car "toujours" c'est, suivant l'ensemble des témoignages recueillis : vendredi et samedi. Oui c'est curieux, il portait le pull le vendredi, le samedi mais pas le lundi.
C'est comme ça. Je ne voudrais pas penser que vous imaginez ce pull collé à lui comme un tatouage. Voulez-vous suggérer qu'il ne pouvait pas l'enlever ?