Citation :
Je ne comprends pas trop pourquoi on tourne en rond avec cette couleur. Le pull-over qui fait tant parler a été retiré du dossier, donc qu'il aime le rouge ou qu'il déteste le rouge ne nous avance pas
Vous ne comprenez pas ...
*Un homme portant un POR aurait "agressé "des enfants les jours précédents l'enlévement de MD
*On retrouve un POR dans une galerie a quelques centaines de metres du lieu de découverte du corps (et donc a priori celui du meurtre)
*Les policiers pensent relier ce POR avec celui des tentatives précédentes et donc avec CR
*Les enquéteurs s'apercoivent que ce vétement ne peut pas appartenir e CR (trop grand soit-disant) et donc ne relient plus les 2 affaires
*un célébre romancier crie a tout vent que CR ne peut etre l'homme au pull over-rouge car ce pull est trop grand et
CR déteste le rouge, il en fera un non moins célébre roman intitulé "le pull-over rouge "(pourquoi ne lui demandez-vous pas POURQUOI il en a tant parlé de ce pull puisque même les policiers reconnaissent qu'il n'a rien a voir avec l'affaire MD/CR ?) il est vrai que l'on peut alors se demander pourquoi il faisait partie des piéces a conviction au tribunal
vous faites votre cheval de bataille de ce pull-over rouge, vu sur un homme les jours précédents l'affaire et un pull-over rouge (le même ???) trouvé dans la galerie a quelques centaines de m de Lieu du crime, en arguant que CR DETESTAIT LA COULEUR ROUGE et que donc il ne pouvait pas posséder un tel vétement et que donc il s'agit de l'homme au pull over-rouge des jours précédents
*Le bléme c'est que l'on s'apercoit que les siéges de sa voiture sont RECOUVERTS (donc pas d'origine) de housses de couleur rouge vif , la même couleur que le fameux pull et de celle qu'il déteste tant !
*on ne sait pas si les housses étaient déjà là quand il a acheté la 304 ou si c'est lui qui les a posées, lui qui détestait tant cette couleur aurait donc acheté ces housses rouge vif ? ou bien pourquoi ne les a t'il enlevés immédiatement si elles étaient déjà là ?
*Je dit que c'est une abberation, voir une malhonneté flagrante, d'écrire que CR détestait le rouge alors que sa voiture était habillé de rouge vif
*Vous m'interpellé en me demandant pourquoi on tourne en rond avec cette histoire puisqu'il a été retiré du dossier, il me semble qu'il n'a pas été retiré du dossier puisqu'il était encore inscrit sur la liste des piéces a convictions et même présenté lors du procés
Vous reconnaissez donc que l '"on" tourne en rond avec cette histoire un peu dingue de POR ? Vous le reconnaissez alors que c'est le cheval de bataille de Perrault et même le titre de son premier ouvrage ?
*Facile d'écrire que Gilles Perrault a raison d'écrire que CR ne peut-etre l'homme au pull over-rouge parcequ'il détestait la couleur rouge vif ,puis de dire qu'il ne sert a rien d'en parler quand on découvre que CR ne détestait pas tant que cà la couleur rouge puisqu'il en habillait sa voiture
Vous ne comprenez pas...facile, un peu trop...