Citation :
Disons que je ne n'ai jamais considéré qu'il y avait complicité, c'est ça le problème...Mais il a bien fallu qu'il change sa roue..on est bien avancé
Comme a dit Jean-Jacques, ce serait effectivement trop léger pour soutenir la thèse de la complicité, mais ce serait un élément parmi d'autres, plus solides.
Ce qui m'a interpellé également : il parle d'une lampe électrique, mais dans la liste des objets saisis par la police dans la voiture, il n'y avait pas de lampe. Je me suis dit que c'était peut-être quelqu'un d'autre qui avait cette lampe.
Quant à savoir quand il a changé la roue, ça reste effectivement très mystérieux. Ni la police, ni Melle Di Marino, ni ses avocats ne semblent l'avoir précisément questionné sur ce point.
On pourra poser la question à Jean-François LeForsonney le 27/10, avec le risque qu'il nous dise que de ce laps de temps dans la champignonnière, "il ne se souvenait de rien".