Citation :
concomitant ?
euh...concomitant veut dire en même temps.
dans le livre de G. Bouladou, page 87, l'audition de E. Spinelli fut prise le 5 juin à 16 heures par l'inspecteur divisionnaire Porte. Il parle bien d'une Simca 1100 de couleur gris clair.
or l'appel à témoins sur Europe 1 a lieu la veille.
Donc, les seuls éléments dont dispose la Police à propos de la voiture (Simca) proviennent des dires du petit Jean Rambla et aussi des quelques témoignages de gens de la cité qui parlent d'une Simca 1100.
Il y a qd même plusieurs adultes qui parlent d'une Simca 1100 et malgré cela la police s'acharne sur CR qui lui a un coupé Peugeot 304.
En même temps, je reste persuadé que Jean Rambla a reconnu une Simca, non par la physionomie générale de la voiture, mais parce que c'était écrit dessus ou bien qu'il a reconnu le logo d'une Simca Chrysler par exemple.
On ne parle pas de la même chose. Le 4, en fait des le 3 après midi, une rumeur parcourt la cité sur une simaca 1100. C'est le 4 apres midi que M.Spinelli est repéré, alors quê passe l'appel a temoin sur TF1, Arduin ayant aussi entendu parler de S1100 par JR.
Le 6 en fin de matinée, alors que personne n'avait identifié Ranucci, alors qu'il était "
établi" que Ranucci était le ravisseur, E.Spinelli revient à l'Evêché (Bouladou page 88) : il fallait qu'il reconnaisse Ranucci et qu'il convienne qu'il a pu faire erreur sur la voiture... chou blanc pour les enquêteurs...