Citation :
Extrait du procès verbal 610-2 du capitaine Gras :
… A 15 heures 40, le chien policier arrive sur place ; il est immédiatement mis en piste à partir de la galerie où le pull over a été découvert.
A 16h20, le chien policier ayant parcouru la distance de 1.200 kms à partir de la champignonnière , par le chemin de terre et la R.N.8bis, arrive à hauteur du lieu où a été découvert le cadavre, qu’il dépasse de 30 mètres et s’arrête.
Citation :
Extrait du rapport du gendarme maître-chien :
6. Déroulement des opérations : à 15h40, Dirol est mis en piste à l'endroit où le véhicule de l'auteur présumé a été immobilisé (champignonnière). Il prend une piste en suivant le chemin de terre qui rejoint la RN8bis, tourne à gauche et longe le bord de cette route en direction du carrefour de la "Pomme". A 16h20, Dirol dépasse de 30 mètres l'endroit où se trouvait le cadavre. Ramené à hauteur du lieu de la découverte du corps, Dirol s'arrête et ne reprend plus la piste. Pistage effectué sur une distance de 1km200.
Ci-dessous je présente une vue montrant le parcours effectué par le chien depuis l’intérieur de la galerie de la champignonnière jusqu’à l’aplomb du lieu du crime.
Pour une meilleure visibilité, ce parcours est tracé en bleu tandis que chaque 100 mètres sont marqués par des traits rouges. Les premiers 100 mètres ne sont pas représentés dans leur entièreté du fait qu’une partie de ceux-ci ne sont pas visibles, car situés dans la galerie.
Fichier(s) joint(s) :
Distance champi-aplomb lieu du crime.JPG
Dans un premier temps, je me suis amusé à calculer la vitesse moyenne du chien tout le long de ce parcours :
(1,2 Km X 60) : 40 mn = 1,8 Km/h
Tout ceci semble apparemment tout à fait normal.
Néanmoins, si on prend en compte ce que dit le capitaine Gras en 1985, on s’aperçoit qu’il rajoute un détail quant au déroulement du pistage par le chien Dirol et par rapport à ce qu’il en a dit en 1974.
Citation :
Extrait de l’audition du capitaine Gras du 19 novembre 1985 :
« … Il devait être 15 h 40, et le chien a immédiatement effectué le trajet inverse sur le chemin de la champignonnière, d'abord jusqu'à la RN 8 et sur cette voie, ensuite, en direction de La Pomme et du lieu où une Peugeot 304 avait été vue [...] par des témoins. Il y a un peu plus d'un kilomètre entre la champignonnière et ce lieu. Alors que le chien courait sur la RN 8, j'ai pris les devants pour me rendre au lieu du stationnement présumé. Arrivé sur place, j’ai appris que le corps d'une fillette enseveli sous les branchages venait d'être découvert quelques courts instants auparavant …
… Peu de temps après, il devait être un peu plus de 16 heures, 16h 15, l'équipage du chien policier, se déplaçant à allure normale, est arrivé à ma hauteur, a continué sur quelques dizaines de mètres et s'est arrêté… »
Ainsi, après être arrivée à l’entrée de la champignonnière, le chien a pris le bas côté de la nationale pour se diriger dans la direction où se trouve l’aplomb du lieu du crime. A une certaine distance depuis l’entrée de la champignonnière, le capitaine Gras décide tout d’un coup de se rendre avec son véhicule radio en direction du lieu où un homme ayant fait un délit de fuite se serait arrêté quelques jours auparavant. De ce qui ressort des propos du capitaine Gras, on peut déjà être sûr que le chien est déjà entrain de pister sur la nationale. Le capitaine Gras ne dit pas quelle distance sur la nationale le chien a précisément parcouru lorsqu’il prend les devants, mais on peut par contre assez précisément calculer l’instant où il part et laisse le maître-chien et son animal se débrouiller tous seuls.
L’expression « … quelques courts instant auparavant … » renvois à quelques dizaines de secondes, soit une minute maxi. D’ailleurs en voiture, il faut pratiquement une minute pour se rendre de l’entrée de la champignonnière à l’aplomb du lieu du crime en roulant à vitesse normale.
Donc, c’est au moment où on découvre le corps de MD Rambla, soit 15h45, que le capitaine Gras décide de prendre les devants comme il le dit. Le trajet du chien à c’est instant n’a duré que 5 minutes. Et c’est une minute plus tard que le capitaine Gras arrive sur place.
En faisant l’hypothèse que le chien vient juste de prendre la nationale et à parcouru à peine 60 m, soit 440 mètres (distance A-B sur la photo) + 60 mètres, soit 500 mètres, calculons la vitesse moyenne du chien entrain de pister : 0,5 km x 60 : 5 mn = 6 km/h
Maintenant, voyons la vitesse moyenne du chien pisteur pour le reste du parcours soit jusqu’à l’aplomb du lieu du crime, ( je ne parlerais pas des 30 mètres de plus, car on ne connait pas le temps mis par le chien pour les effectuer) sachant que de 15h40 à 16h20 il y a 40 minutes qui s’écoulent, auxquelles il faut retrancher 5 minutes, soit le temps mis par le chien pour effectuer les 500 mètres du premier parcours : 0,7 km x 60 : 35 mn = 1,2 km/h
En résumé, si on fait l’hypothèse qu’au moment où le capitaine Gras décide de prendre les devants le chien pisteur à déjà parcouru 500 mètres, alors le chien vient de faire obligatoirement ce premier parcourt à la vitesse moyenne de 6 km/h, tandis que le reste du parcours il ne le fait plus qu’à la vitesse moyenne de 1,2 km/h.
D’ailleurs le capitaine Gras en 85 fait état de cette différence de train entre le premier parcours et le deuxième.
Citation :
Extrait de l’audition du capitaine Gras du 19 novembre 1985 :
« … Alors que le chien courait sur la RN 8, j'ai pris les devants pour me rendre au lieu du stationnement présumé … »
« … Peu de temps après, il devait être un peu plus de 16 heures, 16h 15, l'équipage du chien policier, se déplaçant à allure normale, est arrivé à ma hauteur… »
Dans cette hypothèse d’un premier parcours de 500 mètres effectué par le chien, il est à noter que si l’allure du chien pisteur était resté la même pour la deuxième partie du parcours, alors … 60 mn x 0,7 km : 6 km/h = 7 mn … le chien pisteur serait arrivé à l’aplomb du lieu du crime à 15h45 + 7mn = 15h52
Comme je l’ai dit, on ne sait pas à quel endroit exact du parcours le capitaine Gras a pris les devants, mais en faisant d’autres hypothèses on peut voir ce que cela pourrait donner en vitesse moyenne pour l’une et l’autre partie du parcourt
Pour un premier parcourt identique au second, soit 600m :
0,6 km x 60 : 5 mn = 7,2 km/h pour la première partie et 0,6 km x 60 : 35 mn = 1 km/h pour la seconde
Pour un premier parcourt 700m et le second de 500 m :
0,7 km x 60 : 5mn = 8,4 km/h pour le premier et 0,5 km x 60 : 35 mn = 0,85 km/h pour la seconde
1) Pourquoi c’est au moment où le capitaine Gras prend les devants et donc laisse seuls le maître chien et son animal que la vitesse moyenne de pistage faiblie de façon conséquente et ce jusqu‘à la fin du parcours ?
2) Par rapport au pistage lui-même, cette différence de vitesse moyenne entre la première partie du parcours et la deuxième partie montre t’elle un début de pistage aisé puis un pistage plus difficile ? Ou bien autre chose que je ne m’explique toujours pas à l’heure actuelle ?