Citation :
[...]
Vous auriez pu dire c'est nul ! ça c'est de l'argumentation.
La plaque d'immatricuation va emmener les enquêteurs à la voiture, si le propriétaire a une raison de ne pas être au volant de sa voiture le 3 Juin, l'enquête ne va pas avancer aussi facilement.
Rien n'empêche C. Ranucci d'aller déclarer sa voiture voler, de payer des personnes pour s'en servir comme faux témoin.
Si le 3 Juin les gendarmes le voient entre la barrière et les lieux du crime, il peut payer qui il veut et faire n'importe quel déclaration de vol, ça ne servira à rien.
Mais il n'a pas déposé plainte pour vol
Le gros problème de ce que vous dite
"propriétaire a une raison de ne pas être au volant de sa voiture le 3 Juin, l'enquête ne va pas avancer aussi facilement".
"Rien n'empêche C. Ranucci d'aller déclarer sa voiture voler, de payer des personnes pour s'en servir comme faux témoin".
Si Ranucci dépose plainte pour vol ok, quelques heures après
le cadavre recouvert de branchage est découvert,Ranucci va être réinterrogé un petit gendarme intelligent remarque ses blessures aux mains Ranucci devra forcément les justifiés ses égratignures et pour un bon flic seront étranges, de la Ranucci passerait en moins de deux suspect n°1
Mais encore Ou Ranucci aurait-il déposé plainte?