Citation :
Pour gagner, il faut faire un sans faute. C'est-à-dire qu’il y aura 5 manches et uniquement 5 manches et que vous devrez toutes les remporter.
Vous devrez à chaque tirage désigner une carte et une seule. Vous gagnez la manche uniquement si la carte que vous désignez est une des cartes parmi la n°8, la n°9, la n°10, la n°12, la n°13 et la n°15.
Evidemment, entre chaque manche, vous devrez remettre la carte désignée avec les autres, les remettre en tas, bien les mélanger une nouvelle fois et les étaler à nouveau sur la table.
Ainsi, pour chaque manche, votre espérance de tirer un des 6 numéros gagnants est de 6/16, soit 3/8. Sans oublier, rappelons-le, que pour gagner il y a 5 manches successives à remporter.
A ce stade, ma question est : serez-vous capable de faire mieux que l’homme au pull-over rouge ?
Pour information, je vous livre le score de l’homme au pull-over rouge :
1ere manche = carte N°13 (gain)
2ème manche = carte N°13 (gain)
3ème manche = carte N°10 (gain)
4ème manche = une autre carte que les cartes N° 8, 9, 10, 12, 13, 15 (perte)
5ème manche = carte N°15 (gain)
Ainsi, A ce jeu là, l’homme au pull-over rouge a fait fort. Il est passé très près du sans faute. D’ailleurs, quand vous aurez tous les éléments en main, il sera peut-être intéressant de se demander pourquoi dans la 4ème manche il n’a pas été à la hauteur. La chance a t’elle décidé de lui tourner le dos uniquement lors de cette 4éme manche. Mais peut-on parler de chances quand on réalise un score de 4 sur 5 avec une espérance de gain qui n’est que de 3/8 par manche ?
Je reviens un peu en arrière Pat 31, avec un super sans faute 
1° => 8 (gain)
2° => 12 (gain)
3° => 13 (gain)
4° => 15 (gain)
5° => 9 (gain)
Que faut-il en conclure en dehors du fait que j'ai un meilleur score que l'homme au pull over-rouge ? 
