Citation :
JPASC Il a dit qu'il avait bu dans des bars du quartier de l'Opéra mais évidemment les flics ne l'ont pas cru, tout simplement parce qu'un type qui a bu, n'est pas dans les meilleures dispositions pour envisager sérieusement d'enlever un enfant !
? !!!!!… ?
Trêve de plaisanterie ! Le bon sens voudrait que chacun considère CR au moins comme un suspect ; il est sur cette route sans motif valable, il est vu s’enfonçant dans les fourrés avec une fillette/paquet dans les bras, on le retrouve caché dans une galerie à deux pas de là .., il avoue après quelques heures d’interrogatoire… Pour couronner le tout, ce qui semble vous poser problème à savoir : le couteau, le pantalon et le plan ne paraît pas avoir sur lui le même effet au point qu’il ne les conteste pas…, enfin il me semble…..
Ah bon, pour vous il faut un motif valable pour pouvoir rouler sur une route ?
Pour moi, sa présence sur la rn8bis est une coincidence. Ca ne fait pas de lui un meurtrier. Il a payé très cher, comme d'autres, le fait d'être au mauvais endroit au mauvais moment.
Il a été vu par les Aubert ?
là aussi, il y a de quoi s'interroger. Il aurait donc tué la petite devant des témoins et l'auraient ensuite laissée à l'endroit où il a été vu ?
Voilà, ça c'est une belle fable !!
Le couteau ? on ne sait rien sur ce couteau. C'est proprement incroyable que l'on ne sache même pas d'où vient ce couteau. Volé, acheté, trouvé, donné ?
Ca arrangeait peut-être l'accusation ??!!
Quant aux conditions de sa découverte, il y a vraiment de quoi se poser des questions posées déjà mille fois sur ce forum.
Certains ici nous asurent que C Ranucci a été interrogé par les policiers en sortant du bureau de la juge. Tiens tiens interrogé après la durée légale de la garde à vue ! Bravo !!
Pourquoi les policiers n'ont ils pas amené le suspect sur place ? ils avaient le temps de le faire. Ils pouvaient même cloturer la GAV sur place.
Deux heures pour le trouver alors que l'accusation nous assure que C Ranucci a donné des indications précises. Curieux non ?
L'analyse du couteau permet juste d'avoir un doute sur la personne concernée : était ce celui de la petite fille ou de C Ranucci ?
tiens tiens, un doute !
Le pantalon ?
gardé dans le coffre de sa voiture, ce superbe trophée ne manquera pas de ravir les policiers. Mais là aussi, l'analyse ne permet pas de savoir de quand date ce sang et à qui il appartient !
donc, encore un doute qui aurait du bénéficier à l'accusé !
Mais voilà, on va découvrir en juin 74 que l'affaire a été traitée par une bande de médiocres voire plus grave encore, incompétents !
Et le plus triste, c'est que près de 35 ans après les faits, certains et certaines montrent toujours le même esprit hermétique.