Citation :
Pas un gharagiste qui se trompe sur l'heure et qui donne un emplacement different que celui donné par JR et CR.Un garagiste qui decrit un homme dont les caracteristiques physiques et vestimentaires correspondent a CR mais qui ne reconnait pas ce dernier,un garagiste qui dit connaitre la victime mais pas son frere et qui pense avoir eté ebloui par le soleil qu'il avait pourtant dans le dos.
La 304 peugeot ne peut d'apres lui etre la voiture de l'assassin,meme si il precise pouvoir se tromper,mais si c'est Fourniret au volant la bon d'accord c'est peut etre une peugeot et pas une simca,tout ca n'est pas tres serieux tout de meme.
Pour l'emplacement de la voiture du vrai ravisseur, rien n'empêche qu'il ait pu faire 2 manoeuvres. Au début, se garer devant les garages, et ensuite, se garer le long du trottoir.
Quand le petit a dit qu'il s'était garé devant les garages, ça pourrait vouloir dire à côté.
Remarquez , il est vrai que le témoignage de Spinelli était très gênant pour l'accusation. C'est pour cela que sur le dessin, comme par hasard, la voiture est dessinée en travers des garages.
D'ailleurs, pourquoi les policiers n'ont pas tout simplement dit que Spinelli n'avait pas pu assister à la scène de l'enlèvement puisqu'il ne pouvait absolument pas voir la voiture garée en face des garages ?.
non, on va lui faire dire qu'il a pu se tromper sur la marque parce qu'il était à 40 mètres et que les deux voitures se ressemblent.
C'est curieux non ?