Découverte tardive

adrien · **Enregistré le :**11 févr. 2005, 23:20 **Messages :**666

webrider a écrit :

Citation :

Quand le clébard s'arrête à 30m du même lieu, donc à 10m de l'endroit où était la 304 de Ranucci, après avoir suivi la piste partie du POR, ca n'a plus aucun rapport.

je crois celà inexact...
le chien a stoppé sa progression sur la route a 30 métres APRES L'APLOMB du corps par rapport a la route

Si je calcul bien cela fait donc
18m (distance du corps par rapport a la route plus 30 m' distance parcourue par le chien APRES l'APLOMB du corps), soit ...48 métresmais le plus étrange est que ce chien ne soit pas monté SUR le talus pour rejoindre le corps (donc suivre la piste de homme au pull over-rouge), et là qu"elle explication donnerez vous ?

adrien · **Enregistré le :**11 févr. 2005, 23:20 **Messages :**666

Je me suis un peu emélé les pinceaux :

il faut comprendre :

18 m du corps a la route plus 30 m de l'aplomb jusqu'à l'arret du chien soit 18=30 = 48 métres
le chien s'est donc arrété a ...48 m du corps, je trouve que celà fait beaucoup !

antoroma

Citation :

mais le plus étrange est que ce chien ne soit pas monté SUR le talus pour rejoindre le corps (donc suivre la piste de homme au pull over-rouge), et là qu"elle explication donnerez vous ?

Il a suivi la dernière piste qu'a pris homme au pull over-rouge, depuis la champignonnière jusqu'à la route nationale sur laquelle il est monté en voiture, par exemple.

chris2701 · **Enregistré le :**06 août 2005, 06:09 **Messages :**574

Citation :

Si je calcul bien cela fait donc
18m (distance du corps par rapport a la route plus 30 m' distance parcourue par le chien APRES l'APLOMB du corps), soit ...48 métresmais le plus étrange est que ce chien ne soit pas monté SUR le talus pour rejoindre le corps (donc suivre la piste de homme au pull over-rouge), et là qu"elle explication donnerez vous ?

Le chien n'est pas un robot ! Il fait son travail comme il peut avec les moyens qu'on lui donne. A savoir si une foule furieuse a brouillé toutes les traces en cherchant avant son passage, leurs odeurs "fraîches" se sont mélangées. Et le passage de homme au pull over-rouge était antèrieur de plusieurs heures, voire plusieurs jours.
Le chien n'est quand même pas parti de but en blanc dans la direction opposée quand même ! Encore une fois, si les bonnes conditions de travail avaient été respectées, le chien aurait pu s'avancer plus près du corps, sans toutefois le retrouver. C'est pour cela qu'il manque cruellement le rapport du MC de l'époque.

dobierz

et le chien n est pas non plus mathematichien car on parle d un triangle de 30 sur 18, je vous laisse calculer l hypothese-museau.

chris2701 · **Enregistré le :**06 août 2005, 06:09 **Messages :**574

Citation :

et le chien n est pas non plus mathematichien car on parle d un triangle de 30 sur 18, je vous laisse calculer l hypothese-museau.

Le chien ne pistait pas le corps

dobierz

Citation :

et le chien n est pas non plus mathematichien car on parle d un triangle de 30 sur 18, je vous laisse calculer l hypothese-museau.

Le chien ne pistait pas le corps

oui, le caoutchouc il est vrai. Voila pourquoi sans l intervention de son maitre on le retrouvait a Maison Alfort.

dobierz

...plus serieusement que pensez vous de l hypothese CR=homme au pull over-rouge revenant a pied verifier le calme de la situation apres etre reste terre un bon moment dans la champignoniere? et donc a hauteur du corps simplement...

dobierz

Citation :

et le chien n est pas non plus mathematichien car on parle d un triangle de 30 sur 18, je vous laisse calculer l hypothese-museau.

Le chien ne pistait pas le corps

au fait je vois pas ce que vient faire ce qu il pistait on parlait de distance geometrique

soleil14 · **Enregistré le :**04 janv. 2005, 18:47 **Messages :**186

Citation :

ce qui est fatigant ici c'est le fait d'etre,en tant que culpabiliste, taxé de mauvaise foi,de betise sanguinaire de bourreau favorable a la peine de mort alors qu'on s'entend dire qu'un martinet est un scoubidou,que tous les flics de france sont des gangsters,que Ranucci est blanc comme neige...

Arrêtez, vous allez me faire pleurer. Où sont les kleenex ?

dobierz

Citation :

ce qui est fatigant ici c'est le fait d'etre,en tant que culpabiliste, taxé de mauvaise foi,de betise sanguinaire de bourreau favorable a la peine de mort alors qu'on s'entend dire qu'un martinet est un scoubidou,que tous les flics de france sont des gangsters,que Ranucci est blanc comme neige...

Arrêtez, vous allez me faire pleurer. Où sont les kleenex ?

il a dit : fatiguant, pas : desesperant.
cecei dit ta remarque etait fondamentale.

webrider

Citation :

ce qui est fatigant ici c'est le fait d'etre,en tant que culpabiliste, taxé de mauvaise foi,de betise sanguinaire de bourreau favorable a la peine de mort alors qu'on s'entend dire qu'un martinet est un scoubidou,que tous les flics de france sont des gangsters,que Ranucci est blanc comme neige...

Ce qui est fatigant quand on remet en doute le culpabilité de Ranucci c'est de de s'entendre dire :

- qu'on ne dit que des bêtises
- qu'on défend l'assassin
- qu'on oublie la victime
- qu'on n'apporte pas de preuve
- qu'il faut prendre pour dur et pur tout ce qui vient de la procédure

Mais c'est l'enjeu de ce forum : mettre en évidence l'absence de fondements de l'accusation...

Sikh

Le chien passe à 30m : c'est énorme.
Ce n'est pas comme s'il était passé à 2 mètres.

Chantal

Citation :

ce qui est fatigant ici c'est le fait d'etre,en tant que culpabiliste, taxé de mauvaise foi,de betise sanguinaire de bourreau favorable a la peine de mort alors qu'on s'entend dire qu'un martinet est un scoubidou,que tous les flics de france sont des gangsters,que Ranucci est blanc comme neige...

Ce qui est fatigant quand on remet en doute le culpabilité de Ranucci c'est de de s'entendre dire :

- qu'on ne dit que des bêtises
- qu'on défend l'assassin
- qu'on oublie la victime
- qu'on n'apporte pas de preuve
- qu'il faut prendre pour dur et pur tout ce qui vient de la procédure

Mais c'est l'enjeu de ce forum : mettre en évidence l'absence de fondements de l'accusation...

Comme vous avez raison, Webrider !

chris2701 · **Enregistré le :**06 août 2005, 06:09 **Messages :**574

Citation :

Le chien passe à 30m : c'est énorme.
Ce n'est pas comme s'il était passé à 2 mètres.

Et pourquoi serait-il passé à deux mètres ? Sur quelle base ?

Découverte tardive

Qui est en ligne