Citation :
1°vous ne savez pas si oui ou non les policiers disposaient d'un vetement appartenant a Marie Dolores RAMBLA,et c'st pourtant comme ca qu'ils procedent la plupart du temps.
2°Si le chien part du pull rouge,rien ne prouve qu'il ai quelque chose a voir dans le meurtre,il aurait tres bien pu appartenir a l'un des employés de la champi,voire a l'un de ses visiteurs nocturnes,le fait que le chien s'arrete 30m apres le lieu du crime ne serait alors qu'une coincidence.
3°L'epouse de Fourniret a declaré que son mari portait la barbe au moment des faits or,sur les photos du proces,point de barbu.Il n'existe qu'une vague ressemblance et rien d'autre,d'ailleurs Fourniret commence a tuer bien plus tard,ce qui ne correspond pas non plus.
Monique Ollivier ne connaissait pas Fourniret à cette époque puisque dans mon souvenir elle le rencontre en 1987. Et là nous parlons de 1976.
Pour faire retrouver et suivre la trace du passage d'une personne à un chien, les policiers lui font flairer un objet lui ayant appartenu.
Cela ne peut pas être un vêtement de Marie-Dolorès pour la bonne raison que Marie-Dolorès n'a pas pu venir à cet endroit, vu qu'elle est morte à 1,7 kilomètres de là. Si le capitaine Gras avait fait renifler un vêtement de la gamine, le chien n'aurait pu suivre aucune trace. Cela me semble assez clair et logique.
En revanche comme on retrouve un pull-rouge dans le tunnel et qu'il faut bien que le chien ait flairé quelque chose pour suivre la trace, on ne voit pas qu'il ait pu flairer autre chose que le pull-rouge. A moins de prendre au sérieux les plaisanteries successives du capitaine Gras : il a flairé une voiture qui n'était plus là, il a flairé des traces de roues. Et la reine d'Angleterre ?
On veut bien imaginer que ce pull ait pu appartenir à un ouvrier de la champignonnière, mais alors c'est quand même une coïncidence pas banale qu'en suivant sa trace, il parte de la champignonnière, qu'il tourne à gauche une première fois comme s'il allait remonter sur la route, qu'il tourne à droite une seconde fois comme s'il allait remonter sur la route, qu'il remonte effectivement la route et que la trace disparaisse précisément très près de l'endroit où le corps est découvert. Cet ouvrier avait le don de s'éloigner étrangement de son lieu de travail...
Je ne sais pas ce que faisait cet ouvrier mais véritablement il a suivi un chemin vraiment particulier.