Citation :
Je vois toujours deux hypothèses pour le couteau :
- soit le meurtrier l'a planqué dans la 304 le 3 juin après son forfait et ce sont les policiers qui le trouvent le 6 juin avant les aveux.
- soit C Ranucci l'a découvert dans sa voiture (en voulant changer sa roue par exemple) et s'en est débarrassé car il n'était pas à lui.
Malgré ce que nous savons maintenant à propos du changement de la roue arrière-gauche et des traces de pneus dans la galerie ?
L'hypothèse de l'évanouissement et de la conduite de la 304 par l'homme au pull over-rouge pouvait être crédible si tout cela se passait sur la RN8 bis peu après l'arrêt de Ranucci.
Sachant à 99,9999... % que Ranucci a changé la roue arrière-gauche après la passage de la barrière et avant l'entrée dans la galerie, cette hypothèse devient pratiquement impossible.
Ou alors, il faudrait envisager une intervention de l'homme au pull over-rouge à l'intérieur de la galerie avec Ranucci évanoui "à retardement".
Pas crédible à mon avis.
Autre possibilité : Ranucci se serait endormi.
Possible, sinon probable, mais est-ce envisageable que l'homme au pull over-rouge ait pu agir sans réveiller Ranucci ?
A nouveau, ça me semble tiré par les cheveux.
Pour ta seconde hypothèse, l'exemple que tu donnes ("en voulant changer sa roue") me semble impossible à cause du moment où la roue est remplacée.
Comment l'homme au pull over-rouge aurait-il déjà pu mettre le couteau dans la 304 ?