Danou a écrit
Citation :
Est-il vraisemblable que le frottement de la terre ait pu effacer le sang ? Je me demande si un jardinier ne serait pas encore la personne la mieux placée pour répondre à ce genre de question pratique.
Non, parce que un jardinier ne sait comment le sang colle du moment qu'il est exposé á l'air[causé par les trombocytes qui coagulent le sang]
Peut-être ,le sang noncoagulé sera effacé un petit peu par la terre,mais pour ça le couteau devrait être jeté immediatement apres les coupes.
Nous savons tous que pour ça il faudrait, que le lieu du crime ne soit pas le lieu du crime.
Citation :
Si, en plus du frottement de la terre, la pluie était tombée abondamment, cela ajouterait un plus de vraisemblance à la théorie du sang effacé suite à l'enfouissement
sur la possibilité 1 je peut rien dire,mais la pluie n'effacera jamais une partie considerable du sang déja coagulé. Je en suis tres sûre parce que dans mon métier de docteur vétérinair je en ai eu l'experience. Pour nettoyer les instruments de chirurgie[qui sont dessinés pour retenir le sang peu que possible]il fallait les mettre dans l'eau toute de suite apres le chirurgie et les laisser tremper jusqu'a l'instant qu' on avait le temps de les rincer et brosser minutieux. Seulement rincer n'était pas suffissant.
Citation :
On a beaucoup discuté sur la question de savoir s'il était normal ou non que le groupe sanguin ne soit pas automatiquement suivi de la mention du rhésus
Pendant mes études [fin des annees soixantes]tout les étudiants ont déterminé leur propre groupe sanguin et leur fact. rhesus,alors je voudrais dire un autre omission de la part des pathologues. Mais nous ne sommes même pas sûrs du groupe sanguin de Ranucci ,alors savoir si MDR était Rh+ ou Rh - nous n'aidera pas beaucoup.