Citation :
2.La découverte du couteau par les gendarmes puis réenterré pour être déterré à nouveau lors de la liaison gendarmes/policiers implique: manigance gendarmes/policiers, ce qui est quasiment invraisemblable (il faut être civil pour dire ce genre d'allégations), mais celà implique également que les gendarmes aient agi soit avec l'accord ou derrière le dos de leur supérieur, ce qui me paraît également invraisemblable.
Tout comme il est invraisemblable de penser que des gendarmes puissent écrire "paquet assez volumineux" alors que des personnes viennent de leur parler d'un enfant. Pourtant c'est bien ce qu'on veut nous faire croire
Citation :
3.Nous avons un couteau (objet piquant et tranchant), c'est l'Opinel.
Ranucci aurait très bien pu tuer avec cette arme.
Les policiers auraient pu dire que c'était l'arme du crime.
Et bien, ce n'est pas cette arme, c'est "celle ou on appuie sur le bouton...."
Celle où on appuie sur le bouton mais à laquelle on ne retire pas le cran de sûreté. En plus ce que vous dîtes ne peut tenir si on répond à certaines questions auxquelles vous n'avez pas les réponses.