Citation :
Je disais il y a quelques jours que, même si ma position avait plutôt évolué dans le sens de la culpabilité, je conservais encore un certain nombre de doutes. Le pantalon en est un de taille.
D'abord, aucune explication ne me satisfait vraiment en ce qui concerne le fait que CR ne s'en soit pas débarrassé. De plus, le fait que le pantalon et les 2 cheveux - les seules pièces à convictions qui permettraient des analyses ADN - aient disparu, continue à me chiffonner.
Tout à fait en phase avec toi et n'oublie pas le couteau dans la liste des pièces disparues ...
Pour Heaulme / Dils j'attends avec impatience le résultat de l'analyse puisque dans cette affaire existent encore de nombreux partisans de la culpabilite de Dils, dont la grand-mère de l'un des enfants, et l'on pourrait enfin avoir un point final.
On en rêve dans l'affaire Ranucci : la pantalon caché entre 2 cloison au greffe d'Aix refait surface et l'affaire est close ...
Tout au moins en ce qui me concerne : le fait que l'on trouve le sang de CR ou celui de MD me suffirait. Si j'arrivais dans l'état actuel des connaissances sur l'affaire à être persuadé à 90% de la culpabilité, je suis sûr que je n'ouvrirai plus la page d'accueil de ce forum pour me rabattre par exemple sur
http://www.presume-coupable.com ... (PIF par exemple avait donné ses motivations en tant que culpabiliste pour continuer à intervenir ici mais je le trouvais peu convainquant)