Bonjour à tous

Je viens de relire la déposition de Mr Rambla.

Il fait effectivement mention de socquettes blanches.

La description détaillée qu'il donne de la tenue vestimentaire me laisse à penser que c'est Mme Rambla qui lui a dit comment était habillée Maria-Dolorès:

il me semble que Mr Rambla n'était pas là ce matin-là

ce sont les mamans qui s'occupent de ce genre de choses (en général).

Maintenant, je trouve curieux que la petite ait pu porter des socquettes:

Lorsqu'elle a été retrouvée, elle portait un sabot, l'autre avait été retrouvé plus loin.

J'aimerais quand même bien comprendre l'importance de ces chaussettes.

J'imagine que ceux qui insistent sur ces chaussettes supposent que l'assassin a dû les emporter par souci fétichiste ? Et que comme on ne les a pas retrouvées chez Ranucci, cela apporte de l'eau au moulin de l'iinnocence ?

C'est ça ?

[...]


Sûrement Danou, mais si fétichiste il y a, pourquoi lui laisser ses sabots ?

J'imagine que ceux qui insistent sur ces chaussettes supposent que l'assassin a dû les emporter par souci fétichiste ? Et que comme on ne les a pas retrouvées chez Ranucci, cela apporte de l'eau au moulin de l'iinnocence ?
C'est ça ?

Je suis dans la même pensée que toi Laurence, je ne crois pas non plus que la petite ait porté des socquettes ce jour là d'autant qu'il faisait chaud.

Anne
Dans la même veine, personne ne décrit sa coiffure. Avait-elle ses cheveux longs libres ou bien étaient-ils attachés en queue de cheval ou en nattes ?

Sûrement Danou, mais si fétichiste il y a, pourquoi lui laisser ses sabots ?

Dalakhani
Ah non, moi en tout cas je ne parle de fétichisme.

Comme je l'ai dit quelque post plus haut : Il y a d'autres explications possibles sur la disparition des chaussettes. L'enfant s'est peut-être trouvé dans un endroit où elle a été obligé de les retirer (dormir, .....) et quand elle est ressortie elle a oublié de les remettre.
L'assassin n'aurait donc pas fait exprès de les garder.

Il se peut que l'assassin ne se souvenait plus que l'enfant portait des chaussettes et au moment de repartir il les retire pensant que les chaussettes lui appartenaient (il est peut-être pédophile, il a peut-être des enfants du même âge d'où doute sur l'appartenance des chaussettes).

Il faut quand même rappeller que l'on ne sait pas quand est morte l'enfant et où elle est allée entre l'enlèvement et le meurtre.

En effet, dans l'une de leurs nombreuses versions, Mme Aubert déclare n'avoir pas su distinguer si l'enfant qu'elle dit avoir vu monter le talus était un garçon ou une fille.
Or, si la petite avait les cheveux longs (ce que je crois bien avoir lu ou entendu mais sans pouvoir être formelle), j'imagine qu'elle avait les cheveux sur les épaules ou en queue de cheval (là aussi, je ne peux en jurer mais il me semble bien avoir entendu parler de queue de cheval). A la rigueur 1 ou 2 nattes.

Sûrement Danou, mais si fétichiste il y a, pourquoi lui laisser ses sabots ?

Je serais prête à parier que ni Monsieur ni Madame Rambla ne se sont encore jamais rendu compte à ce jour que la liste des vêtements figurant sur le PV de disposition contenait cette erreur.

Dans la mesure où le rapport d'autopsie ne donne aucune indication sur l'heure de la mort, il est en effet possible de tout imaginer, y compris que la petite ait passé une nuit chez son assassin, où elle aurait oublié ses chaussettes (si chaussettes il y avait).

Un peu tarabiscoté, comme scénario, je trouve.

Citation:
Cela dit, je ne suis moi non plus nullement convaincue que la petite ait porté des chaussettes. Il n'est pas impossible du tout que le père, qui a fait la déposition, ait de bonne foi parlé de chaussettes parce que la petite en portait la veille et qu'il avait gardé cette image en tête.
Le lundi de Pentecôte, il faisait très chaud et il est probable qu'elle n'en portait pas.

C'est clair que l'on peut refaire l'histoire et changer les éléments à notre sauce, mais je ne pense pas que l'on trouve une solution en faisant de la sorte.
Il est probable qu'il se soit trompé, mais dans ce cas il est probable que tout le monde se soit trompé.

Citation:
Je serais prête à parier que ni Monsieur ni Madame Rambla ne se sont encore jamais rendu compte à ce jour que la liste des vêtements figurant sur le PV de disposition contenait cette erreur.

Quelle erreur ?

Citation:
Et en admettant (ce que je ne crois pas) que Mme Rambla l'ait fugitivement remarqué, je suis certaine que, dans son chagrin, elle n'a pas jugé utile de rectifier ce qui a dû lui paraître un détail sans la moindre importance et qui ne lui rendrait pas sa fille.

Sans la moindre importance ? C'est sa fille que l'on cherche quand même.....

Citation:
Si l'on ajoute à cela que, de son point de vue, l'assassin avait été arrêté et avait fait des aveux, il est normal que cette histoire de chaussettes lui soit immédiatement sortie de l'esprit.

C'est aussi aux enquêteurs de lui rappeller cet élément, élément qui a peut-être un lien avec d'autres affaires, mais c'est sûr que si l'on demande pas on ne pourra jamais savoir.

Danou
Un peu tarabiscoté, comme scénario, je trouve.

Dalakhani:
Je vous confirme mais ce n'est en aucun cas un de mes scénarios.

Ils étaient bien trop contents d'avoir trouvé un coupable possible, ils n'allaient surtout pas compliquer l'affaire en mégotant sur des chaussettes, en s'interrogeant sur un POR, sur une Simca 1100, bref, en s'arrêtant à tout ce qui ne cadrait pas avec ce qu'ils voulaient à tout prix être la vérité !!!