On se demande comment la justice à l'époque a pu être aussi imprécise, et comment ceux qui en soutiennent les conclusions aujourd'hui, osent affirmer avec aplomb, et sans avoir répondu à aucune des questions précises qui se posent, que le pantalon constitue une preuve de la culpabilité de Ranucci.

- on ne sait pas quand, comment ni par qui a été rajoutée la mention du pantalon en haut du second feuillet du PV de saisie du 5 juin 74 et pourtant quelqu'un le sait évidemment.

- on a désormais l'évidence que rien de matériellement incontestable ne permet d'établir que le sang sur le pantalon soit celui de Ranucci, de la fillette ou de ... Pourtant les "culpabilistes" continuent d'affirmer dur comme fer qu'il s'agit des traces du meurtre, donc du sang de la filllette.

- le résultat des analyses ne permet pas d'affirmer que les traces de sang sur le pantalon dataient bien du 3 juin 74 et les taches de terre n'ont fait l'objet d'aucun examen ni de temps ni de lieu.

Bonjour Danou,
Certes, mais il convient de faire observer sans relache aux visiteurs et nouveaux participants que ce que nous raconte le dossier à ce sujet et ce qu'affirment les "culpabilistes" est basé sur du vent...

Il est nécessaire que le forum RANUCCI perdure, pour montrer aux générations futures que la justice n'est pas toujours juste, et que la méchanceté et la bétise humaine sont incommensurables.....

je suis un peu triste de lire ces lignes.
Comment peut on penser arrêter ce forum.je ne suis pas venu depuis un moment ( cause familliale: préparation du mariage de ma fille) mais il n'empêche que cette affaire est toujours présente.

j'ai le plaisir maintenant, de travailler sur cette affaire avec mes enfants qui me rejoins dans ma passion.

nous faisons souvent des soirées où nous sortons nos fiches, et réétudions tous les éléments.

une choses nous intrigue, si Fourniret se decidait a parler, il était dans le secteur a cette époque.

peut être pourrions nous avoir nos solutions.

Mais une chose est sur, je n'arreterais jamais d'essayer de trouver la vérité. Mais je pense qu'elle est bien caché et que l'on a pas trés envie de la faire sortir.

regarder l'affaire Jean Rambla, on va bientôt dire que c'est la faute de CR, si il a tué sa patronne.

Bonsoir Gali,

Là, j'y crois pas trop, en revanche, il serait vivement souhaitable que Jean vide son sac et balance une "bombe" au cours de son procès, parce qu'inévitablement le nom de Ranucci va être mis en avant !

Perso, je trouve qu'il tarde un tantinet son procès

D'accord avec toi, cela va faire resortir des cadavres du placard; qu'on s'evertue à laisser fermer.

Je viens de parcourir le forum depuis de longues heures et plusieurs questions me viennent à l'esprit : à quoi sert il ? de lui va t'il jaillir la lumière comme le but de Laurent Blanc en 98 contre le Paraguay ? va t'on trouver la vérité et les 500000 euros comme dans les boîtes d'un animateur ringard de tf1 ? Connely est t'il définitivement un meilleur auteur de polars que Coben ? Bouladou est il plus convaincant que Perrault ?
A vrai dire je n'y vois que haine et amertume, que coups bas et réglements de compte, que des certitudes et des mensonges. Serait il possible de construire et non détruire ? Les arguments des uns et des autres sont recevables mais pourquoi alors ce fiel qui coule inéxorablement ? j'avoue que je ne viens plus trop sur le forum à cause de cet etat d'esprit latent alors donnez moi envie d'y séjourner plus longtemps.

Déterminer la culpabilité d'une personne sur base d'interprétations psychanalytiques, ce n'est pas recevable. Jamais.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

En tant qu'innocentistes, nous sommes particulièrement susceptibles de devoir supporter cette situation, mais nous ne sommes pas les seuls.
Je pense à des personnes sans étiquette comme Jacques B. qui dénonce aussi certains travers avec beaucoup d'objectivité.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

je trouve que vous avez une drole d'approche
Il faut vous donner envie de rester sur le forum ?
A vous lire, il n'y a que des âneries ici
Non, c'est à vous de trouver votre place. Si vous avez une opinion, émettez la. Nous sommes là pour en discuter et je trouve tout à fait normal qu'il y ait des dissensions car nous ne défendons pas les mêmes choses.
Moi, je trouve cela plutôt sain.

Permettez, Domi! On n'a pas à supporter une disqualification frontale, rapide, non dialoguée, grossière malgré les appels à la cordialité, et je suis bien obligé de le dire ignorante, sans réagir un minimum.
Je reconnais que ces disqualifications sommaires mettent un climat pestilentiel, mais je ne suis pas le modérateur du site. Si c'était le cas, j'imposerais la courtoisie.

Quand on n'est violemment pas, on peut dire "expliquez vous", "donnez d'autres arguments", mais non. L'invocation de la psychanalyse pousse à l'injure.

En tous cas je puis dire que j'ai encore beaucoup de choses à mettre sur le forum, et que ce n'est pas l'inculture et l'incorrection qui me feront reculer.

bonsoir Domi ( et les autres evidemment)

Que dois je déduire ou comprendre au juste à travers votre message?
Souhaitez vous me faire savoir que vous pensez ce forum inutile?

Vous savez, j'ai bien des défauts, mais je sais avant tout me remettre en question...et si d'aventure, on me démontrait ou me faisait savoir qu'il ne présente plus guere d'utilité aujourd'hui, je déciderais de fermer "boutique".
Maintenant, pour ce qui est des propos discourtois, je considère tout comme vous qu'il devrait être possible d'echanger sans s'injurier ou se jeter n'importe quoi à la tête, oui, sur ce point je suis d'accord.
Dans la mesure où vous n'êtes pas le premier à evoquer le sujet et que je souhaiterais que la question soit traitée frontalement et directement, je vais créer un sondage pour solliciter collectivement vos avis sur l'avenir de ce forum.

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."