Citation :
Je me souviens que, lorsque nous y sommes allés, nous avons tous, sans exception, eu l'impression qu'à sa place, nous aurions spontanément tourné à droite, et non à gauche, où on apercevait des maisons et des hangars laissant supposer une présence humaine.
Or, même si CR n'est coupable que d'un délit de fuite, il est évident qu'il n'avait aucun intérêt à se faire repérer. D'autant qu'il ne pouvait ignorer qu'il se trouvait dans une propriété privée.
Nous nous sommes tous dit qu'à sa place, nous nous serions engagés dans le chemin de droite, espérant trouver un bosquet tranquille pour effectuer ses réparations.
Pour préférer prendre le chemin de gauche pour les raisons que tu dis (envie de fraîcheur pour se reposer), encore fallait-il savoir qu'on y trouverait cette galerie.
Or, il a tourné à gauche puisqu'il s'est finalement retrouvé dans cette galerie.
Comment expliquer cela ?
Excessif, parce que je t'ai déjà signalé mon désaccord sur ce point là.
Nous en avons discuté là (et suivants):
sutra74209.html&highlight=derni%E8remen ... erie#74209
Ranucci ne s'est sûrement pas posé de question d'abord parce qu'il était en voiture et certainement pressé de disparaître ensuite parce que le chemin tourne naturellement sur la gauche.
Contrairement à ce que tu dis, une fois qu'on a tourné à gauche, on ne voit pas de maison. Cela est sûr. (voir photo dans l'autre fil)
Assis dans une voiture basse, on ne voit probablement pas les hangars