Citation :
merci antoroma pour l'explication de l'arrêt.
Il reste qd même le point de la colline.
Je ne pense pas pinailler car cet aspect là est important non ?
Pour moi, conformément au 1er témoignage des époux Aubert, ils ont bien vu un type escalader la colline. Ce type est probablement CR
Mais ils sont à plusieurs mètres donc trop loin pour voir son visage
Mon opinion est qu'ils n'ont pas adressé la parole à CR (pas mentionné dans la 1 ère déclaration) parce que leur seul souci est de relever la plaque d'immatriculation de la voiture de CR, ce qu'ils ont fait, conformément à la demande M. Martinez.
Vous ne pouvez pas dire : c'est probablement CR. Justement, ce n'est sans doute pas CR.
En fait, quand ils déboulent du virage, ils voient un homme s'éloigner de la voiture et rentrer dans les buissons. Et ensuite, ils ne le voient plus du tout. Et ils ne l'entendent plus non plus, ce qui est assez inquiétant.
C'est le témoignage des gendarmes qu'il faut prendre, celui qui parle d'un paquet.
Vous voyez, vous me faites penser à quelque chose. Je suis persuadé, qu'une fois le meurtre accompli, cet homme est revenu à la simca, chemin de la Doria et qu'il s'est changé, et c'est à ce moment là qu'il aurait pris le "paquet". Je me dis qu'en fait, s'il est allé dans la champignonnière, c'est peut-être pour déposer ledit paquet.