Il faudrait comprendre que les choses ne se sont peut-étre pas toujours passées comme C-Ranucci le dit, ou l'avoue, ou essaye de le faire croire... (c'est au choix!)

La théorie de la complicité ne tient pas car Ranucci n'avait aucune raison de porter le chapeau seul !

Il s'attendait à  étre gracié. Si cela avait été le cas, il aurait passé au moins 20 ans en prison. Vous pensez qu'il aurait accepté de tout prendre dans la tronche sans rien dire ?

On trouve ce genre de comportement entre mafieux. Ranucci n'en était pas un à  ce que je sache.

Ca ne colle pas.

Jamais il n'aurait avoué étre complice de qui que ce soit.
S'il en avait pris pour 20 ans, il aurait toujours pu clamer son innocence et laisser le doute planer dans la téte des gens et dans celle de sa mére...

Je veux bien croire que les aveux de Ranucci ne reflétent pas la rçalité mais ce qui serait extraordinaire c'est que les Aubert avant méme Ranucci fassent une déposition qui sera corroboré par les "mensonges" de Ranucci.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

c'est aberrant ce que vous dites.
Payer seul pour les autres, c'est insensé.
Encore une fois, une association de malfaiteurs qui se rencontrent par hasard n'ont pas le temps de tisser des liens. C'est un peu chacun pour soi.
Et puis au fait, M Aubert dit avoir regardé dans la voiture de Ranucci et affirme n'avoir vu persone à  l'intérieur. Alors il est passé où le complice ?

aprés le crime, Ranucci va se cacher tandis que l'autre s'enfuit, mais comment à  A pied ?

Par le ravisseur, planqué à  l'arriére de la Peugeot.

Il n'a pas prété sa voiture vu que ce n'est pas une 304 qui se trouvait sur les lieux de l'enlévement

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Et pour cause, elle n'était pas sur les lieux de l'enlévement.
Mais peut-étre bien sur les lieux du crime.

Dans son esprit, la gréce a toujours été synonyme d'acquittement, de libération immédiate, d'indemnisation, de Mercedes blanche et de Venezuela. Tout le monde est formel sur ce point. Vous ne pouvez pas comprendre cette affaire si vous n'avez pas lu un minimum sur le sujet.

Elle s'y trouvait mais Ranucci pouvait ne pas étre au courant des agissements des autres personnes.
Ils lui ont peut-étre fait croire que l'enfant était de leur famille, donc Ranucci n'avait aucune raison de se douter de ce qui allait se passer

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

j'ai lu suffisamment ne t'en déplaise et j'ai aussi discuté avec Me Le Forsonney et ce que tu racontes est totalement faux car ses avocats lui ont dit que s'il était reconnu coupable, il risquait la peine de mort ou dans le meilleur des cas la prison pour pas mal d'ann?es !

Ils lui ont expliqué que la grace présidentielle ne faisait que sauver sa téte de l'échaffaud.

Il faudrait arréter de prendre Ranucci pour un débile profond !

Pourquoi l'avoir caché à  la Police dans ce cas ?

Si les gendarmes ne percutent pas , on peut raisonnablement penser qu'il n'y avait rien d'intéressant pour eux.

Et il me semble qu'une rumeur Simca circulait.....

Ce qui explique également qu'ils aient rétissé aussi large, ils étaient vraiment sérs de rien.

Pour ce qui est des Aubert, ce que l'on peut dire sans inventer, c'est que la situation fut suffisamment grave pour passer des coups de fils aux gendarmes mais pas assez pour monter dans le talus.

c'est tout.

Aprés, chacun peut inventer l'histoire qu'il veut.

Disons plutét que c'est le courage d'aller voir ce qu'il se passait en haut du talus qui leur a manqu

c'est aberrant ce que vous dites.
Payer seul pour les autres, c'est insensé.
Encore une fois, une association de malfaiteurs qui se rencontrent par hasard n'ont pas le temps de tisser des liens. C'est un peu chacun pour soi.
Et puis au fait, M Aubert dit avoir regardé dans la voiture de Ranucci et affirme n'avoir vu persone à  l'intérieur. Alors il est passé où le complice ?

aprés le crime, Ranucci va se cacher tandis que l'autre s'enfuit, mais comment à  A pied ?