Bonjour a tous
Anne,
et si elle etait venue aurait il ete a marseille?
ne choisit il pas cette destination par defaut avec le refus de sa mere, justement par ce qu il y connait qq1....reprennez la deposition de Mme MATHON
Citation :
Pour le week-end de la Pentecôte, il a décidé de faire un périple en voiture vers Draguignan, Marseille et Aix-en-Provence
donc marseille n etait une destination parmis tant d'autre....qu est ce qui a bien pu le decider a y aller? l'OM?
biensur qu il ignorait son demenagement, il ne sont pas intimes...
a t il des amis connus? vu les PV d audition ...non... pour lui des connaissances pourraient suffir
il dit s etre ravisé, il dit aussi avoir dormi a salerne...il sait qu il en a trop dit en parlant de cet ami....
a nouveau vous faite une certitude ce qui ne l est pas....je penses que pour vous, il y a eu des pressions sur les tenanciers de debit de boisson pour qu il y ait cohallition anti CR afin que personne ne l ait vu ce soir là et ce matin....marseille contre Ranucci!!!
et enfin pour vous repondre...pourriez vous vous faire a l idee que CR puisse etre a la cite saint agnes ce 3 juin?
1) ds ses aveux il positionne la voiture comme l indique Jean Baptiste Rambla (ok il se retracte)
2) il peut aller voir son ami a moins de 600m de l endroit de l enlevement, dont la rue serait la solution la plus rapide pour fuir apres l enlevement..
3) on ne sait rien de son emploi du temps
4) il ment plusieurs fois dont une a salerne pour ne pas indiquer qu il etait a marseille la veille...quand je mens (par ce que ca m arrive) c est que j ai qqchose a cacher....
c est sur ca fait peu de presomption..
Marin,
je suis tout a fait d accord, ils ne sont pas amis, d ailleurs CR a t il des amis?
qui connait l existence le 06 juin de Benvenutti? les mechants policiers? comment ont ils connaissance de cette personne?
c est justement comme je le dis a Anne, par ce qu ils ne sont pas intimes, que cR ne sait pas que Benvenutti a demenagé, et qu il se retrouve devant une porte close...
ce qui est aussi tres interessant, c est que pour expliquer que CR soit dupé par le declaque on lui fait croire qu il dessine la rue et l immeuble de son ami...et la maintenant...il n y aurait jamais mis les pieds...par ce que d un coup ça gene....
Michel,
pourquoi cette tante n envoie son courrier qu en 1981 alors que son pere meurt en 1980?
pourquoi le grand pere paternel de CR prefere se taire et laisser condamné a mort son petit fils?
c'est pour eviter l enfer qu il fait cette confession sur son lit de mort?
et sincerement...on risque de lui couper la tete, mais il n en parle pas a la justice juste a des voisins, qui eux aussi se tairont...
deplus j ai retrouvé cela
Citation :
Écartons, pour n'y plus revenir, l'affirmation de Mme Casaregola selon laquelle la visite à Allauch fournirait à son neveu un alibi irréfutable. Neuf kilomètres séparent Allauch du lieu de l' enlèvement. M. Le Bruchec a parcouru la distance en dix-neuf minutes. Si la visite a eu lieu, comme l'écrit Mme Casaregola, «en début de matinée », rien n'empêchait Christian Ranucci de se trouver à la cité Sainte-Agnès aux environs de onze heures.
chacun son avis, a t il ete ou pas... pour moi c'est "ou pas"...on ne se tait pas sachant qu on risque la peine d emort, juste pour eviter de faire de la peine a sa mere.....
a tous, vous vous rendez compte pour que CR soit innocent on a :
1) pression des flics sur les patrons de bar marseillais
2) dessin decalqué
3) manipulation de l emploi du temps de CR par les policiers : visite a benvenutti
4) manipulation du temoignage des Aubers
5) decouverte du pantalon tache de boue et de couleur brunatre qui pourrait etre du sang, mais ils ne le saisissent pas
6) decouverte et replantage du couteau
pour qu il soit coupable
1) un enfant de 6ans se trompe ds la reconnaissance.....