Nous sommes le 22 oct. 2018, 09:50

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 15 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 10:07 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
On aurait dû chercher l'homme au pull rouge.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 10:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Il n'existe pas dans cette affaire, Gérard l'a pourtant bien expliqué.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 10:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Ah bon ?

Il y a pourtant des PV qui en parlent. Et qui se font très insistants.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 10:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
Donc un concernant un pull-over...vert tout aussi insistant!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 10:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 oct. 2003, 08:39
Messages : 274
Citation :
Donc un conçerant un pull-over...vert tout aussi insistant!
Le simple fait que ce PV concernant un homme vêtu de vert ait été sorti du chapeau m'incite à croire justement que l'avocat général estimait qu'il fallait noyer le poisson. Et qu'il avait mesuré à sa juste valeur les autres PV quant au doute qu'ils suscitaient..
Vous ne semblez pas partager cet avis semble t il.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 11:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
Citation :
Vous ne semblez pas partager cet avis semble t il.
vous pouvez méme écrire que je ne partage PAS DU TOUT vos avis ni vos opinions


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 11:10 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
Citation :
Le simple fait que ce PV concernant un homme vêtu de vert ait été sorti du chapeau m'incite à croire justement que l'avocat général estimait qu'il fallait noyer le poisson. Et qu'il avait mesuré à sa juste valeur les autres PV quant au doute qu'ils suscitaient..
Il me semble que la thése plus ou moins "officielle"dit que viala a lu le 1é" PV qu'il avait sous les yeux et c'était celui du POV
rien n'empéchait les avocats de sommer le proc de lire tout les PV ou de se les faire remettre pour examen

d'autre part il me semble qu'il y avait 5 PV, hors la lecture(meme muette) par viala lui aurait pris un long moment, alors qulequ'un s'en serait alors informé (mais que fait'il ?)
conclusion.il n'a pas lu les 5 PV mais le premier sous ses yeux


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 12:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Je crois qu'il ne faut peut-être pas être naïf : les Pv, il les connaissait et il en connaissait la teneur.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 12:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Citation :
Donc un conçerant un pull-over...vert tout aussi insistant!
Insistant ? Il y a combien de Pv qui parlent d'un pull over vert ?

un seul

Combien parlent d'un pull rouge ?

4 du côté Cerisiers

2 du côté Tilleuls

Ca fait 6.

6, c'est ce que j'appelle insistant.

1, c'est ce que vous appelez insistant.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 12:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 oct. 2003, 08:39
Messages : 274
Citation :
Citation :
Vous ne semblez pas partager cet avis semble t il.
vous pouvez méme écrire que je ne partage PAS DU TOUT vos avis ni vos opinions
Je ne parlais pas de moi, de mes avis ou opinions (les connaissez vous d'ailleurs réellement ? A mon avis, non, mais bon, je ne suis pas aussi péremptoire que d'autres, je vous laisse le bénéfice du doute). Je parlais de l'avis de l'avocat général qui lui a bien compris l'importance des PV puisqu'il a tout fait pr les démolir en citant un PV n'ayant aucun rapport avec l'affaire mais qui a fait croire à l'assistance que tout ce qui avait été discuté sur ce point était pipeau et cie.
Ca s'appelle un effet de manche, manche verte en l'occurence.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 mai 2005, 12:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 oct. 2003, 08:39
Messages : 274
Citation :
Je crois qu'il ne faut peut-être pas être naïf : les Pv, il les connaissait et il en connaissait la teneur.
Comment imaginer que Viala ne connaisse pas le contenu des PV et que ce soit le hasard qui lui ait fait lire le PV parlant d'un pull vert..
C'est une manoeuvre délibérée, aucun doute là dessus.

Imaginez la scène, s'il ne connaissait pas les PV en question, un avocat général, après les plaidoiries, lire un PV inconnu, avec le risque que celà comporte pour lui de voir démolis un ou plusieurs de ses arguments ???

Restons sérieux, il est obligatoire, indispensable, sauf à insulter l'intelligence et l'expérience de Viala, pour lui de les connaitre. Il sait ce qu'il fait, et sait l'effet qu'il va tirer de celà, à savoir dissiper les doutes qui avaient pu naitre ds l'esprit des jurés quand on leur a parlé de cet homme au POR.

Adrien,
Sans plaisanter, vous pensez réellement qu'il ne les connaissait pas ???


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 mai 2005, 21:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
Citation :
Il n'existe pas dans cette affaire, Gérard l'a pourtant bien expliqué.
Ce n'est pas parce que Gérard Bouladou explique ce qu'il pense que la réalité s'en trouve modifiée...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 mai 2005, 21:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
Citation :
Donc un conçerant un pull-over...vert tout aussi insistant!
Une même personne peut avoir plusieurs pulls ou il peut y avoir plusieurs personnes doûteuses. Le témoignage d'un mec au pull vert n'annule aucunement ceux qui parlent d'un mec au pull rouge..


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 mai 2005, 21:38 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
Citation :
Citation :
Donc un conçerant un pull-over...vert tout aussi insistant!
Le simple fait que ce PV concernant un homme vêtu de vert ait été sorti du chapeau m'incite à croire justement que l'avocat général estimait qu'il fallait noyer le poisson. Et qu'il avait mesuré à sa juste valeur les autres PV quant au doute qu'ils suscitaient..
Vous ne semblez pas partager cet avis semble t il.
Le témoignage sur un type à pull vert existe, Viala l'a lu parce que les policiers l'avaient placé en premier sans doute...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 mai 2005, 21:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
Citation :
Citation :
Le simple fait que ce PV concernant un homme vêtu de vert ait été sorti du chapeau m'incite à croire justement que l'avocat général estimait qu'il fallait noyer le poisson. Et qu'il avait mesuré à sa juste valeur les autres PV quant au doute qu'ils suscitaient..
Il me semble que la thése plus ou moins "officielle"dit que viala a lu le 1é" PV qu'il avait sous les yeux et c'était celui du POV
rien n'empéchait les avocats de sommer le proc de lire tout les PV ou de se les faire remettre pour examen

d'autre part il me semble qu'il y avait 5 PV, hors la lecture(meme muette) par viala lui aurait pris un long moment, alors qulequ'un s'en serait alors informé (mais que fait'il ?)
conclusion.il n'a pas lu les 5 PV mais le premier sous ses yeux

Puisqu'on n'avait que 2 jours pour régler cette affaire. Conséquence du premier choc pétrolier en matière d'économie d'énergie ????


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 15 messages ] 

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com