Citation :
cependant, aujourd'hui, j'ai des réponses à mes questions.
C'est formidable, plouf, une révélation, comme chez les scientologues : tout est simple et je comprends tout.
Citation :
L'histoire du pull, je suis de plus en plus persuadée qu'il n'a rien avoir dans notre affaire.
C'est pourtant un scellé qui porte le n°1, qui a permis de relier la champignonnière au lieu de découverte du corps à trente mètres près sur 1km 700, excusez le manque de précision, qui apparaît dans plusieurs témoignages, mais il n'a rien à voir avec l'affaire. Effectivement avec de tels raisonnements : tout est simple. Amen.
Citation :
Pour le couteau que les gendarmes remettent en place, je n'y crois pas.
C'est pas possible.
Pourquoi ce ne serait pas possible ? Au contraire, le PV récapitulatif de l'inpecteur Jules Porte indique qu'il est déjà en possession du couteau avant même qu'on ne commence les recherches pour le trouver.
Mais cela ne vous trouble plus. Puisque tout est simple et que l'illumination vous a fait voir toute la vérité d'un coup. C'est merveilleux.
Citation :
Je vais vous dire une bonne fois pour toutes ce que, moi, je pense de Mme Mathon.
Et croyez-moi, celà pourrait expliquer beaucoup de choses.
Je crois qu'elle prenait beaucoup de cachets pour dormir.
Savez-vous ce que celà occasionne?
Des pertes de mémoire, on est complètement déconnecté de la réalité.
On guillotinerait votre enfant, vous ne prendriez pas de cachets vous ? C'est indécent ce que vous dites là. C'est d'une rare indécence.
Mme Mathon est folle maintenant. Je crois moi que ce sont les enquêteurs qui sont sujets à de violentes pertes de mémoires, ils n'arrivent plus à se souvenir qu'ils ont interrogé des témoins comme M. Moussy. Comme c'est curieux, ce témoin contredisait les déclarations de Ranucci lors de la garde-à-vue et mettait bas tous les aveux.
Ils n'arrivent plus à se souvenir quand ils ont rajouté en douce et en totale violation des lois de la République la mention : "un pantalon d'homme de couleur sombre". Il s ne se souviennent plus quand ils auraient dicté la seconde liste, celle qui contient le couteau qu'ils sont censé découvrir plus tard. Ils oublient de dire aux gendarmes que le couteau se trouve dans un tas de tourbe. C'est curieux quand même, toutes ces pertes de mémoire.
Ils n'ont vraiment pas de chance.
Citation :
Je vais vous dire: la première fois que j'ai lu ce bouquin, j'en revenais pas, je me disais, c'est pas possible.
Comme beaucoup d'entre nous, d'ailleurs.
Seulement, ma première réflexion fut:
il est impossible qu'autant de personnes, pour ne pas dire toutes, aient magouillé contre Ranucci.
J'ai toujours trouvé l'histoire très simple s'il est coupable,
et d'un compliqué s'il est innocent, où là c'est magouille et compagnie.
Je ne peux pas croire cà.
Mais qui parle de magouille ? Qui parle de magouillage ? C'est vous.
Hélas, si un procureur, avec l'aval des autorités politiques, vous donne des ordres, à vous militaire, ben vous obéissez. C'est comme cela que cela marche. Donc vous ne pouvez pas croire... C'est votre problème. Mais je constate que toutes les anomalies de ce dossier ne vous choquent plus.
Tant mieux. Dormez tranquille maintenant. Vous n'avez plus besoin de poster ici, ni de tranquillisants qui provoquent des "pertes de mémoire" fort opportunes, puisque tout est clair dans votre tête.