Nous sommes le 20 août 2018, 04:03

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 44 messages ]  Aller à la page 1 2 3 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Jean Rambla
Message non luPosté : 15 févr. 2005, 11:24 
MARSEILLE (AP) -- Jean-Baptiste Rambla,
frère de la petite fille que Christian
Ranucci fut accusé d'avoir tué en 1974,
Maria-Dolorès Rambla, a été mis en examen
lundi pour «homicide volontaire» et
écroué à Marseille, a-t-on appris de
source judiciaire.
Le parquet a également requis un mandat
de dépôt dans la soirée.
Jean-Baptiste Rambla, 37 ans, est
soupçonné d'avoir tué en juillet dernier
une restauratrice de 42 ans, Corinne
Beidl, puis d'avoir dissimulé le corps
dans un sac en plastique, dans un jardin
du quartier de La Blancarde.
La victime, disparue depuis cet été, a
été découverte par la compagne de
Jean-Baptiste Rambla, fortement
incommodée par l'odeur qui se dégageait
du cabanon où ils résidaient.
Le mobile, précise-t-on de même source
judiciaire, serait «un différend d'ordre
professionnel». La restauratrice
fournissait des plateaux repas pour les
équipes de tournage de films. Elle avait
notamment travaillé avec Jean-Baptiste
Rambla, qui était régisseur adjoint
chargé de l'intendance. Interpellé,
l'auteur des faits a immédiatement
reconnu le meurtre.
Lors du procès de Christian Ranucci en
1976, Jean-Baptiste Rambla, alors âgé de
sept ans, était l'un des témoins clés de
l'affaire. Christian Ranucci fut
l'avant-dernier condamné à mort en
France. Reconnu coupable du meurtre de la
petite Maria-Dolorès, neuf ans et
condamné à mort, il a été guillotiné dans
la cour de la prison des Baumettes le 26
juillet 1976.
L'affaire Ranucci avait suscité une
intense émotion. Arrêté, Christian
Ranucci avait dans un premier temps avoué
le meurtre de la petite Maria-Dolorès
avant de revenir sur ses déclarations,
affirmant avoir subi des pressions.
Condamné à mort, il s'est vu refusé la
grâce présidentielle. L'écrivain Gilles
Perrault a consacré un livre à l'affaire,
«Le pull-over rouge», soutenant la thèse
d'une erreur judiciaire. AP


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 15 févr. 2005, 15:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
L'une est peut-être une lointaine conséquence de l'autre. Peut-être...


Haut
   
 Sujet du message : JEAN RAMBLA SUITE...
Message non luPosté : 15 févr. 2005, 22:31 
Pour son avocat, Me Henri Juramy, interrogé par le quotidien la Provence, "il vit un véritable martyre depuis 30 ans. Il est aujourd'hui dans un état psychique lamentable. Il ne vit plus. Alors, il a plongé dans la drogue. Le cannabis d'abord et puis la cocaïne. Il indique d'ailleurs avoir pris de la coke au moment des faits", a rapporté le défenseur.

source http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?nameRegion=mediterranee&id=050215123924.4vd239au

quand j entends dire que la machine judiciaire fait des victimes 30 ans après, je me demande si c'est pas plutôt le meurtrier !
Qui tue un gosse, et tue psychiquement l'autre...
Et je me demande si ce meurtrier n'aurait pas par hasard déjà été jugé...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 15 févr. 2005, 23:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:07
Messages : 579
Localisation : AIX EN PROVENCE
Aprés la mort de MD, la famille RAMBLA avait besoin de se reconstruire. Jean RAMBLA avait beaucoup souffert de la disparition de sa soeur. Toutes les personnes que je connais autour de moi et qui ont perdu un frère ou une soeur sont des personnes dépressives, quand elles ne sont pas suicidaires, comme si une partie d'elles était partie avec.
Il n'y a qu'une chose dont ils n'avaient pas besoin, c'est qu'un écrivain totalement incompétant pour faire une telle enquête vienne leur expliquer que la justice avait envoyé un innocent à la guillotine et que l'assassin de MD courrait toujours.
Son livre, bourré de 205 erreurs, toutes démontrées a eu un effet désastreux sur M. RAMBLA et sur JB RAMBLA. Je n'ai jamais rencontré Mme RAMBLA qui était absente la seule fois que je me suis rendu à leur domicile.
Au mois de juillet ou août de cette année (je suis en train de rechercher la date) Jean RAMBLA a voulu me rencontrer et nous avons bu un café un samedi matin dans un café d'Aix en Provence.
Peut-être avait-il déja commis l'irréparable. Nous avons beaucoup parlé de l'affaire CR et de mes motivations. J'ai vu qu'il était dans un état anormal, écorché vif. La seule chose qu'il m'a dit, il n'allait pas me raconter bien sûr qu'il prenait de la drogue, c'est que depuis que sa soeur avait disparu, il était obligé de prendre des cachets pour dormir et qu'il ne vivait plus parce que sans arrêt on remettait cette affaire sur le tapis en racontant les mêmes bétises.
Que des passionnés ergotent sur un forum parce qu'ils pensent que "enfoncer" ne veut pas dire "enfouir", parce que "large" ne veut pas dire "important" même si le Larousse dit que c'est pareil, parce qu'on ne peut pas enfoncer un couteau dans un tas de tourbe mouillée à 20 cms de profondeur alors que tous ceux qui ont essayé y sont arrivés, que les policiers ont interrogé CR sur un pantalon bleu qu'ils ont placé sous scellé le 6 juin alors qu'ils ne l'avaient pas sous la main et qu'ils ont attendu trois jours pour aller le chercher au risque de ne plus le trouver, alors qu'ils pouvaient aller le chercher tout de suite sans problème, que la date du P.V de découverte d'un cadavre est en fait par un tour de passe passe la date de découverte de l'objet qui est décrit dans une partie de la fiche de scellé qu in'a rien à voir avec la partie dans laquelle cette date est indiquée, toutes ces sornettes finalement peuvent à la limite amuser et faire gonfler les chevilles de ceux qui se prennent pour de grands enquêteurs, meilleurs que ceux qui enquêtent pendant des dizaines d'années.
Mais je crois que le livre de PERRAULT qui est faux même quand l'auteur parle d'autre chose que de l'affaire CR (les Baumettes construites sous l'occupation allemande, par exemple) alors, je crois que ce livre vient de faire deux morts. Une femme qui a perdu la vie et un jeune homme dont la vie est foutue. Quand à M. et Mme RAMBLA, s'ils ne meurent pas de chagrin....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 15 févr. 2005, 23:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Cette analyse est hallucinante, on pourrait dire que si les policiers et les juges avaient fait leur travail, s'ils avaient été humains, s'il n'avaient pas violé à plusieurs reprises les lois de la République pour condamner à mort à tout prix, il ne se poserait pas aujourd'hui les interrogations dont nous débattons en tout sens.

Moi je dirai ceci, il y a en fait deux morts qui hantent cet homme, sa soeur, c'est évident et son ombre doit porter très loin en lui, mais il y a aussi un autre homme dont ses parents ont réclamé la mort, au point d'écrire avec succès au Président de la République. Cela fait beaucoup.

Et c'est vrai qu'aujourd'hui, la question se pose : était-ce vraiment lui ? Il y a de quoi devenir fou. Si au moins il était vivant, on pourrait dire : on va réparer, il peut s'en sortir...

Alors vous dites, la solution ce serait de ne plus en parler, de faire comme si tout était clair, comme si aucune question ne se posait. C'est si facile l'oubli, comme disent les sirènes à Ulysse ou les mangeurs de Loto

Quand on tue une gamine en 74, on est condamné à mort.

Quand on fait guillotiner un homme en 74, on est condamné à quoi ?

Ce sont deux meurtres. Et le second est froid.

C'est bien le commissaire Alessandra qui a parlé d'un "monstre" lors du procès pour être sûr d'obtenir sa tête. C'est bien Viala et consorts qui ont plaidé la mort. Il y a une responsabilité collective dans cette affaire qui n'a pas fini de provoquer des drames.

Faisons le compte, il est brillant :

- Mathieu Fratacci : guillotiné par une pâle d'avion
- le Juge Michel : assassiné
- Procureur Viala : son fils se suicide un mois avant la mort de Ranucci

Ceci devrait faire réfléchir les partisans de la peine de mort.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 00:02 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 oct. 2003, 08:39
Messages : 274
Gihel a écrit :
Faisons le compte, il est brillant :

- Mathieu Fratacci : guillotiné par une pâle d'avion
- le Juge Michel : assassiné
- Procureur Viala : son fils se suicide un mois avant la mort de Ranucci

Ceci devrait faire réfléchir les partisans de la peine de mort.


on va pas parler de malédiction ou de justice divine qd même !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 00:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Non, seulement du fait qu'à jouer avec la mort des autres, on se brûle parfois, même lorsque l'on est atteint au plus profond de sa chair.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 05:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:07
Messages : 579
Localisation : AIX EN PROVENCE
Vous vous posez des questions là où il n'y a pas de question à se poser parce que les choses sont claires. Tout est sujet à question à un point....Gilles Perrault vous a induit en erreur sur toute la ligne mais vous ne faites pas un seul effort pour comprendre. Les seules personnes qui ont demandé à des gendarmes quelle date ils mettaient en haut d'une fiche de scellé ont compris que Gilles Perrault se trompait et était incompétent mais encore faut il faire la démarche de le demander. Tous ceux qui sont allés sur les lieux de l'enlèvement ont compris que Gilles Perrault disait n'importe quoi sur le plan qu'avait dessiné CR. Alors Gilles Perrault a trouvé une astuce qui ne tient pas la route : CR n'a pas dessiné le platane ! Comme si quand on a l'attention attirée par une fillette que l'on sait qu'on va enlever, on fait attention aux arbres. Par contre il a bien dessiné la murette qui se trouvait entre les enfants et lui quand il a garé sa voiture. A oui il a dessiné la murette ? Mais c'est parce que PORTE la lui a indiqué ! A mais aors PORTE a oublié de lui indiquer le platane ? Ben oui ! Ah mais alors c'est qu'on peut oublier de dessiner le platane si PORTE l'a oublié ? Ben oui !
Tant que vous n'aurez pas changé d'idée sur cette date sur une fiche de scellé, vous n'avancerez pas d'un iota dans la compréhension de l'affaire et vous montrerez que vous faites un blocage qui vous empêche de progresser.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 10:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Gérard B a écrit :
Les seules personnes qui ont demandé à des gendarmes quelle date ils mettaient en haut d'une fiche de scellé ont compris que Gilles Perrault se trompait et était incompétent mais encore faut il faire la démarche de le demander

Tout comme on peut demander aux gendarmes ce qu'ils écrivent quand on leur parle d'enfant(un paquet bien sûr) et ce qu'il mette comme couleur pour un pantalon(couleur vague)

Citation :
Tous ceux qui sont allés sur les lieux de l'enlèvement ont compris que Gilles Perrault disait n'importe quoi sur le plan qu'avait dessiné CR

Ben non pas tous

Citation :
Comme si quand on a l'attention attirée par une fillette que l'on sait qu'on va enlever, on fait attention aux arbres

On ne fait pas attention aux garages non plus, mais on fait attention à l'herbe de l'autre côté de la route, en plus là vous mentez Ranucci ne dit jamais qu'il veut l'enlever.
Si vous prenez pour argent comptant le plan sans vous poser de question faites pareil avec les aveux

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 10:19 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Gérard B a écrit :
Tant que vous n'aurez pas changé d'idée sur cette date sur une fiche de scellé, vous n'avancerez pas d'un iota dans la compréhension de l'affaire et vous montrerez que vous faites un blocage qui vous empêche de progresser.

Pour moi le blocage commence au début, quand le frère ne reconnait pas Ranucci et ne reconnait pas sa voiture quand il est devant.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 10:41 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Gérard B a écrit :
Tous ceux qui sont allés sur les lieux de l'enlèvement ont compris que Gilles Perrault disait n'importe quoi sur le plan qu'avait dessiné CR

Petit mensonge pour ça il faudrait que vous connaissiez tous ceux qui sont allés sur les lieux, à moins que tous correspondent à tous ceux que je connais

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 10:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Gérard B a écrit :
Son livre, bourré de 205 erreurs, toutes démontrées

Où?


Citation :
parce qu'on ne peut pas enfoncer un couteau dans un tas de tourbe mouillée à 20 cms de profondeur alors que tous ceux qui ont essayé y sont arrivés

Mensonge.

Citation :
"enfoncer" ne veut pas dire "enfouir"

C'est quoi vos défintions?


Citation :
que les policiers ont interrogé CR sur un pantalon bleu

Bleu ou sombre? encore "bleu foncé, noir" ou sombre ça va , mais bleu et sombre ça colle pas

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 10:58 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Dalakhani a écrit :
à tous ceux que je connais
Enfin que vous connaissez

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message : une excuse ?
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 16:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 27 janv. 2005, 16:21
Messages : 1407
Localisation : BELGIQUE
Gihel a écrit :
L'une est peut-être une lointaine conséquence de l'autre. Peut-être...

Bonjour,
Ce serait aller chercher loin tout de même. Tout à fait d'accord de dire que c'est un drame, un drame pour toute la famille, mais de là à trouver une excuse là-dedans pour le meurtre qui vient d'être commis.... ?Tant de personnes vivent des trucs similaires (chez nous en Belgique, les jeunes filles victimes de Dutroux qui en sont sorties vivantes ne se sont pas mises à tuer tout le monde mais ont au contraire reconstruit leur vie à l'abri des regards ou qu'est-ce que doivent dire les parents du petit Grégory qui ne savent pas du tout qui a tué leur gamin ? Les Juifs qui ont perdu de la famille pendant la guerre ne se sont pas mis à tuer tous les Allemands pour se venger non plus). Si faute il y a, cherchons-la plutôt dans le contexte d'alors, si tout avait été fait convenablement, on n'en serait pas là ! Il y a même beaucoup de si, tant qu'on y est, pourquoi pas dire "si Madame Mathon avait accompagné CR en excursion, on n'en serait pas là" ? Peut-être aussi que Jean a été mal entouré, pas écouté, peut-être qu'il est faible de par nature ?
Une chose est sure : pour les parents Rambla, le cauchemar recommence... :(


Haut
   
 Sujet du message : Re: une excuse ?
Message non luPosté : 16 févr. 2005, 16:19 
Souvent tout drame ds la petite enfance, a des répercutions par la suite,
pas tout le temps et heureusement du reste, mais hélas bien souvent.

Et je pense que le mot FAIBLESSE est mal approprié.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 44 messages ]  Aller à la page 1 2 3 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com