Citation :
Citation :
C'est la thèse de Jpasc, je suppose que Gilles Perrault est plus prudent.
D'autant qu'il semble clair aujourd'hui que le couteau n'a jamais appartenu à Christian Ranucci et qu'il a été découvert la veille dans la tourbe (la similitude des fiches de scellés avec celles du 5 tendrait à le démontrer).
On s'est contenté de le replanter le lendemain, nul besoin de tremper ou je ne sais quoi. Ça, tout de même, ils ne se le seraient pas permis. Il y a tout de même des limites à tout.
Alors il reste toujours cette question en suspens :
Quand il dit aux avocats, juste avant le procès que le couteau est bien à lui, est ce que Ranucci comprend qu'il s'agit de l'arme du crime ou bien pense t-il à l'Opinel ?
Près de deux ans après l'instruction judiciaire, j'ai du mal à croire qu'il puisse confondre l'importance de ces deux armes.
Voila ce qu'entre autres on trouve dans le récapitulatif :
Ranucci :
Citation :
Il y avait que le ravisseur avait abandonné son pull-over rouge dans la champignonnière et aussi le couteau jeté au-dehors du tunnel. Il fallait donc qu'il y soit venu ! Non ? A propos du couteau, je note en passant qu'il semblerait qu'il ait servi à l'homicide, toutefois je signale que lorsqu'ils l'ont retrouvé, après de longues recherches aux environs du tunnel avec des détecteurs électromagnétiques, il affirmèrent qu'il avait servi au meurtre vu qu'il y avait des taches visibles de sang encore sur la lame. Moi, je me permets de demander : Et les empreintes ! Où avez-vous mis les empreintes des doigts qui ont tenu le couteau ?
Il y visiblement autre chose...
Ranucci ne semble même ne pas 'se souvenir' qu'il a avoué avoir jeté le couteau et l'avoir enfoncé... Il occulte la reconstution par la même occasion.
Bien sûr, on peut estimer qu'il ment.
Ou bien qu'il n'a aucune idée des aveux qu'il a signés (avec ou sans ses lunettes)...
Pendant le procès, on a bien dit qu'il n'arrêtait pas de contester ??? En ce qui concerne le couteau il réagit comme s'il le voyait pour le première fois...
mais là, condamné à mort, pourquoi continuerait il ....