|
Oui, je comprend bien, mais et excuse moi d'avance si je reparle de cette affaire, c'est un peu comme la grand mère d'un des malheureux gamins massacrés à Montigny et qui continue à fustiger Dills parcequ'il a été libéré, malgré le fait que maintenan tout le monde sait bien qu'il n'avait rien a voir dans cette histoire.
J'imagine que psychologiquement d'avoir trouver un coupable doit permettre de faire son deuil, mais si ce n'est pas le bon coupable, doit on continuer d'agir comme si, pour ne pas aggraver l'état mental des proches des victimes ?
Malheureusement dans cette affaire Ranucci, le doute est toujours là ! Imaginons qu'un jour on apprenne qu'effectivement Ranucci n'y était pour rien ( rassure toi, c'est une supposition seulement, je sais que tu n'y crois pas ), Mr Rambla continuerait donc malgré tout a dire : " c'est mon coupable celui là et je n'en veux pas d'autre ! " ?
Mais c'est quand meme terrible ça ! Il faut bien se rendre compte que ça dépasse de loin le débat sur la peine de mort, parceque cette enquete quoi qu'on en dise ou pense, a été tellement mal foutue et baclée, qu'on en est 30 ans après à se poser cette question : coupable ou non coupable ?
Alors je respecte infiniment la douleur de cette famille, mais tant que cette affaire n'aura jamais été résolue vraiment, dans un sens ou dans l'autre, il y aura des débats, des livres, des contre enquetes et des films, j'en suis persuadé, parcequ'elle est devenue " mythique " au meme titre que l'affaire du courrier de Lyon, ou Dominici, ou Seznec etc..etc..
|
Qu'en est-il à l'heure actuelle ?
