Nous sommes le 16 oct. 2018, 20:27

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 29 messages ]  Aller à la page 1 2 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : A la télé prochainement
Message non luPosté : 26 févr. 2005, 11:09 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 16 mai 2004, 13:44
Messages : 154
Localisation : region parisienne
Rebonjour ,

Il va y avoir dans quelques jours un téléfilm sur l'affaire Heaulmes : "dans la tete d'un tueur".

Vers le 13 mars, il devrait y avoir la rediffusion de l'émission "faites entrer l'accusé" consacrée à Christian Ranucci.

Soyons patients !!

au revoir , à plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message : fremont
Message non luPosté : 07 mars 2005, 21:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 17:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Le film sur Heaulmes est déjà passé sur une chaine belge il y a

2 mois , Fremont y est époustouflant de crédibilité .

Un excellent film qui raconte la vie de heaulmes jeune .


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 11 mars 2005, 23:09 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 17:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Bonsoir Gihel,

je m'excuse ,mais qui est Karine Hutsebaut ?


à bientôt,Bien à toi.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 11 mars 2005, 23:48 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Karine Hutsebaut est une profileuse belge qui a enquêté sur une affaire en France, celle de Cécile Bloch, on la voit dans un film de Pierre Delestrade : "qui a tué Cécile Bloch ?"

On voit bien les carences des enquêteurs français, elle déduit plein de choses, rien qu'en examinant la scène du crime. C'est sûr qu'il faudrait l'emmener sur les lieux et lui expliquer ce qu'on a retrouvé... Elle en déduirait un portrait de l'assassin, qui serait sans doute assez ressemblant.


voila le site sur Cécile Bloch : http://cecile.decadi.com/


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 12 mars 2005, 00:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Par ailleurs sur cette page on trouve une liste des affaires non-résolues :

http://www.decadi.com/dignaction/Fnonresolues.html

Et pour ce qui concerne notre affaire j'en retiens trois :

La numéro 2 : Yves Bert, disparu à Lyon le 3 février 1977

La numéro 15 : Ludovic Janvier, enlevé à Saint-Martin d'Hères le 17 mars 1983 par un homme à moto alors qu'il se trouvait avec son frère sous le prétexte de rechercher un chien.

La numéro 46 : Charazed Bendouiou, disparue à Bourgoin-Jallieu le 8 juillet 1987


Haut
   
 Sujet du message : 7 A 8
Message non luPosté : 13 mars 2005, 18:55 
Je viens de voir le témoignage d'un juré du procès de CR lors de l'émission 7 à 8. Trente ans après cette dame ne savait toujours pas s'il était coupable...
Edifiant non ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 19:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Ils auraient du faire témoigner plusieurs jurés,

car certains autres ne tiennent pas du tout ce discours.

"C'est un juré choisi".


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 19:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Moi cela m'a fait plaisir de contempler en face un assassin légal (dans le reportage il dit implicitement qu'il a voté la mort et qu'il savait les conséquences de ses décisions), finalement, effectivement un assassin légal ressemble à tous les autres français, ni plus courageux, ni plus lâche que les autres. Il a pensé à Marie-Dolorès, mais c'est idiot, il a oublié de penser à Mme Mathon, comme c'est dommage. L'assassin légal a toujours ses enfants autour de lui, Mme Mathon, ben elle fera sans.

Lâche sur ce qu'il a fait sans doute, inconséquent, et qui reconnaît qu'il est fou, mais pour le reste, il a assisté à une parodie de justice, cela ne l'émeut pas plus que cela, si tout de même un peu, on a manqué de temps.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 19:26 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
J'ai entendu des choses bien moins sympathiques de la part d'autres jurés.

Il eut été équitable d'écouter un panel de jurés.

Celle-ci avait en plus, quelque chose de bien particulier, c'est qu'elle était contre la peine de mort et qu'elle a donné la mort.

Elle est, encore aujourd'hui très mal à l'aise.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 19:40 
Mais quand savez vous si elle a donné la mort ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 19:42 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Dans la mesure ou elle décidait de la culpabilité de Ranucci, la peine de mort étant requise, alors elle donnait, elle aussi la mort.

C'est elle qui le dit, je ne fais que répéter.

bien à vous.

Laurence


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 20:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Elle dit qu'elle n'escomptait pas la grâce de Giscard et que cela résultait de leur décision à eux. Implicitement c'est reconnaître qu'elle a voté la mort, donc Mme Donnadini a du sang sur les mains, c'est ce que l'on appelle un assassin légal.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 20:52 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Citation :
Celle-ci avait en plus, quelque chose de bien particulier, c'est qu'elle était contre la peine de mort et qu'elle a donné la mort.

Elle est, encore aujourd'hui très mal à l'aise.
Dans le documentaire Hondelatte le juré Jean Blatty dit lui aussi qu'il est contre la peine de mort, cette bonne blague, cela ne lui a pas empêché de la donner.

Elle est contre la peine de mort les jours pairs, malheureusement, on était un jour impair. C'est le cas de le dire.

Il n'y a rien de pire que ces gens qui n'assument pas leurs actes. Cela n'amoindrit pas la gravité de ce qu'ils ont fait.



On remarquera qu'il n'y a jamais un mot pour Mme Mathon. Pas un mot. Ca la souffrance de Mme Mathon, ça n'existe pas.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 21:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 mars 2005, 21:34
Messages : 129
Localisation : Languedoc-Roussillon
Elle a pu voter la culpabilité AVEC les circonstances atténuantes ( 3 jurés l'ont fait je crois ) = perpétuité


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 13 mars 2005, 21:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Mais elle semble dire qu'elles ne les a pas accordées. Sinon d'ailleurs elle le ferait comprendre, mais elle fait comprendre le contraire : personnellement je n'escomptais pas la grace.

Ca c'est d'ailleurs assez courageux de sa part de le dire, c'est une façon de dire qu'elle assume pour une part ce qu'elle a fait. Elle savait qu'il allait à la mort.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 29 messages ]  Aller à la page 1 2 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com