Nous sommes le 16 oct. 2018, 20:28

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 74 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 06:47 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Citation :
Elle avait 8 ans et lui 20, bon sang de bon soir.

Une enfant face à un homme.

Pensez-vous qu'il ne pouvait pas la faire taire?
Evidemment qu'il pouvait autrement qu'en lui infligeant ces blessures, pourquoi alors, lui qui voulait la ramener chez elle, a-t'il cru "bon" de la tuer, là encore c'est un problème

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 08:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 17:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Citation :
Quoi?

Les Aubert n'ont pas vu Ranucci car ils n'ont pas entendu l'enfant crier?

Il lui a mis la main sur la bouche pour qu'elle ne crie pas.

Elle avait 8 ans et lui 20, bon sang de bon soir.

Une enfant face à un homme.

Pensez-vous qu'il ne pouvait pas la faire taire?
Faudrait savoir parce que c'est ce qu'on n'a fait avouer de force à

Christian...

la petite a criée et j'ai p...etc...

_________________
Aux neuf jurés d'Aix-en-Provence


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 08:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 17:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Citation :
Parlons-en des aveux de Ranucci.

Lors de l'enlèvement, l'enfant se serait installée à l'arrière,alors que Mr Spinelli l'a voit s'installer à l'avant.

Lors de la pause clope, la petite aurait voulu s'installer à l'avant, alors que les Aubert voient la petite sortir de l'arrière...

Et Ranucci pas foutu de répéter son stratagème débile du chien...

En fait: un chien ou un chat, ché plus...
Si la portière gauche est bloquée cette thèse est imbécile...par ou est-il

sortie?Le cancéreux Aubert n'a jamais su répondre...

_________________
Aux neuf jurés d'Aix-en-Provence


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 11:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 janv. 2005, 17:47
Messages : 186
Oui et ces gens-là ne se font jamais voir contrairement aux autres témoins... je continue à penser que c'est pas tout nette, tout nette tout ça...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 11:45 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Bonjour soleil 14,

Mr Aubert dit qu'il est sorti côté conducteur.

Il n'y a rien de compliqué là-dedans.

Je suis sûr que cette histoire de portière bloquée est arrivée après, et que l'on s'en sert pour semer le doute, ou elle s'ouvrait de l'interieur et avec la fenêtre ouverte, c'est facile.

Car si Mr Aubert avait voulu mentir ou arranger la police, il aurait dit que Ranucci était sorti côté passager et tout le monde aurait été content, surtout les flics.

Or, et en dépit du sens commun, il est formel......"sorti côté conducteur".

Bien à toi.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 11:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
Le problème, laurence, c'est que les services techniques de marseille ont indiqué que la portière gauche avait été bloquée par l'accident.
Je vous renvoie à votre développement sur les experts. On leur accorde crédibilité oui ou non ?

Si vous pensez que oui, l'argumentation de soleil 14 tient
Si vous pensez que non, il faudra l'appliquer aux autres experts...

Comme dirait M.Spinelli, tout le monde peut se tromper...
A ceci prêt que la technique et la mécanique sont des disciplines un peu plus exactes que la psycho...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 12:02 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, tu marques un point, web.

Néanmoins, il faudra bien trouver une explication au fait que Mr Aubert voit sortir Ranucci côté conducteur.

Il y a une explication et toute rationnelle.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 12:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
Citation :
je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, tu marques un point, web.

Néanmoins, il faudra bien trouver une explication au fait que Mr Aubert voit sortir Ranucci côté conducteur.

Il y a une explication et toute rationnelle.

Si je marque des points, c'est pour la cause. Et la cause c'est celle de la justice.

Compte tenu de la faible distance parcourue par la 304 (600m, c'est moins de 40 secondes à 60 kmh), du retard pris par M.Aubert sur Ranucci à la Pomme (c'est peut être pour en réduire l'évaluation que dans sa déposition Monsieur Aubert occulte l'échange avec Monsieur Martinez), il a vu la 304 arrêtée, et non pas s'arrêtant et un adulte de dos à l'extérieur du véhicule. Et il était encore à distance, et en mouvement...

Il est presque impossible que la 304 ait été encore visible avant le 1er virage lorsque M.Aubert est parti à sa poursuite... Sauf si Ranucci roulait au pas, ce qui serait contraire aux témoignages...

Et si le retard était supérieur à 30 secondes, la 304 était quasi déjà arrêtée quand M.Aubert est parti de la Pomme...

Il faut recalculer tout cela puisque l'instruction a failli... ou ignoré.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 12:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 17:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Pourquoi Alain Aubert dit dans "histoire d'un jour" que Ranucci avait :"deux à trois virages d'avance" lors de leurs poursuites.
Sur le brillant travail de Gihel et jean p cette possibilité ne tient pas!
il n'y a n'y la distance ni le temps pour cette éventualitée.

_________________
Aux neuf jurés d'Aix-en-Provence


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 07 sept. 2005, 13:15 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4409
Localisation : Paris
D'abord il ne peut pas le savoir, puisque passé le premier virage, la 304 n'est plus visible... La phrase est donc inepte...

Je rappelle les données : 1000 m à 60kmh : 60 secondes
à 90 kmh: 45 secondes
Pourquoi la déposition de A.Aubert à l'Evêché occulte t-elle le (bref) mais attesté échange avec M.Martinez.

Où était M.Aubert au moment du choc ? moi je dis juste derrière le camion qu'il s'apprêtait à doubler puisque la carrefour de la Pomme était protégé... Donc sur place. Et pas à "qq minutes" comme certains l'ont dit.
C'est la que A.Aubert a vu pendant le tête à queue Ranucci "ses grosses lunettes, des montures noires.Il les portait dans la voiture, j'ai vu son visage quand il l'a tourné", ainsi que le raconte aussi M.Martinez.

Cest ce que confirme mme Aubert qui dit n'avoir qu'entendu le choc, puisque sa vue était bouchée par le cul du camion.

Le camion s'envole... personne n'en parle plus.

Le temps que A.Aubert arrive à la hauteur de M.Martinez, Ranucci est déjà au dela du premier virage. Trente secondes plus tard il sera arrêté. Et M.Aubert toujours pas sorti du dernier virage.

Au fait, vous avez dit "reconstitution" ? pour déterminer quoi d'important?


Haut
   
Message non luPosté : 13 mai 2011, 22:59 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 03 févr. 2011, 14:06
Messages : 49
J'ai vue Secret d'actualité et je trouve cette émissions fortement orienté culpabiliste,suis je le seul a le pensé ?

Bouladou,y apparait d'aventage que perrault,tout comme le petit scénario du début présentant les choses de facon nette et limpide.Le ponpon revient a l'avocat de la famille rambla,qui va jusqu'a nier l'évidence,méme le plus élémentaire,mais sa c'est son boulot(ou plutot c'était).


Haut
   
Message non luPosté : 13 mai 2011, 23:57 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 28 août 2006, 22:38
Messages : 267
Bienvenue Manitari

Vous nous dites avoir vu "Secrets d'Actualité"

Avez-vous lu d'autres textes ou vu d'autres émissions sur l'affaire ? Qu'en pensez-vous ?

Vous pouvez également vous présenter et nous dire comment vous avez découvert cette affaire.

_________________
Sophie


Haut
   
Message non luPosté : 14 mai 2011, 11:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 03 févr. 2011, 14:06
Messages : 49
En effet j'ai vue le faite entré l'accusé et secret d'actualité,mais pas le droit de savoir.

Bon c'est sur quel topic que l'on se présente ?

Merci. ::67::


Haut
   
Message non luPosté : 14 mai 2011, 13:17 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 28 août 2006, 22:38
Messages : 267
Sur le fil "Espace Membres enregistrés", puis sur "présentations"

_________________
Sophie


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 74 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com