Citation :
comme je l'ai maintes fois dit, tout ce que l'on sait de Ranucci, on le tient de sa mère et de personne d'autre.
Les autres ne font que retranscrire.
Mme Mathon a perdu son fils comme personne ne voudrait perdre le sien, les bons moments sont donc décuplés dans l'émotion.
C'est humain et naturel.
Pour le reste, qui il était, ce qu'il aimait, ses relations avec les autres, on n'en sait fichtre rien.
Des treize accusés d'Outreau on ne sait fichtre rien, sauf que ce sont des gens comme vous et moi et quand ils parlent à la télé on comprend que l'accusation était plus que débile.
La procédure prévoyait une enquête de personnalité qui a été faite et tous les gens qui onnt été interrogés sont élogieux et disent que Ranucci est gentil, normal, réservé...
S'il jamais il y avait eu quelque chose, croyez que l'accusation l'aurait exploité, si on ne parle de rien, c'est qu'il n'y a rien et que, comme les treize acquittés d'Outreau, il était comme vous et moi.
Citation :
Les enfants se comportent différemment avec leurs parents d'avec leurs amis, leurs amours..
Ce qui est naturel et humain.
S'il était écrit salopard sur tout les fronts des salopard, ce serait très bien, mais c'est pas le cas.
Ils ont même souvent plus innocent que vous et moi.
On a écrit "salopard" sur le front de l'abbé Wiel, sur celui de Roselyne Godard, sur celui des époux Marécaux, sur celui de François Mourmand. Il s'avère qu'on peut tout effacer.
Vous suggérez que Ranucci était en fait un salopard, donc qu'est-ce que vous avez à nous révéler pour nous le démontrer ?
