Citation :
Comment se fait-il que les aveux mentionnent que Ranucci sort de la voiture après Marie-Dolorès par la portière passager alors que les Aubert certifient mordicus qu'il est sorti avant ?
Pour ça, on n'a pas de réponse. Ou des réponses biaisées du style : ilne se souvenait plus.
Ceci aurait une importance si cela remettait fondamentalement en doute le temoignage.
Que Ranucci fasse preuve de reticence, voire de retention dans ses aveux, par honte (vis a vis de sa mere notamment) , par pudeur ou par souci de dejouer les pistes, de se reserver une marge d' "erreur" toujours utile par la suite (technique instinctive aux menteurs qui n avouent jamais clairement...);
que les Aubert aient vu d emblee plus grave qu ils ne le pretendent, ou qu ils n aient pas eu la presence d esprit de realiser et d agir, la concordance des deux versions n est pas niable a moins d exploiter le flou qui decoule de ce fait que ces deux parties ont chacune des raisons de ne pas dire exactement la verite a seule fin d instaurer un desordre salvateur au criminel.
Mais encore une fois, de la a ce que ce flou devienne de l'incoherence pure, et donc de l'impossibilite pratique, il y a un pas que la raison ne franchit pas toute seule. Il faut le vouloir, et le pourquoi de ce vouloir est tout aussi interessant sinon plus que ce facheux debat que seul le delire inspire...