Dutroux et Fourniret ne violaient et ne tuaient leur victime que très rarement après leur enlèvement

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Cette hypothèse se heurte à un problème déjà : si cet homme revient la nuit du 3 par exemple (plus tard, vu le retentissement dans les journaux, il n'osera plus), ce n'est pas pour cacher le corps sommairement, c'est pour le prendre dans sa voiture et l'enterrer ailleurs. Ce qui fait qu'on ne la retrouvera pas. Quand on recouvre un corps sommairement, c'est qu'on le fait dans la précipitation, donc juste après le meurtre.

Et je me dis s'il n'a pas mis le corps dans le coffre de sa voiture, c'est peut-être justement le signe que la voiture ne lui appartient. Qu'il s'agit de la voiture du frère ou du cousin, ou du beau(frère, enfin comme on veut...

Je ne crois pas que si la voiture ne lui appartient pas il prendrait le risque de tacher le coffre de sang ou de trace difficilement explicable.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

ça commence la veille à Marseille dans un bar.

L'hypothèse que Ranucci aurait rencontré cet homme la veille dans un barse heurte formellement au fait qu'il se trouve sur les lieux du meurtre par hasard, à la suite d'une collision fortuite et inopinée. Donc il faut imaginer que cet homme est dans la voiture de Ranucci avec la fillette ? Mais cela se heurte au témoignage des Martinez qui ne voient qu'un homme seul.

On n'en sort pas. Non pour moi, cet homme était là au même moment certes, mais leur route se sont croisées par hasard, ce que corrobore le hasard de l'accident.

Puis l' HOPOR l'emmène à la champi.

Il s'y passe ce qu'il s'y passe ,j'ai ma théorie et pour l'instant je la garde

pour moi.

Puis quand Ranucci s'en va ou s'enfuit,il a un accident.

Et donc il y retourne,car il sait qu'il y sera momentanément "introuvable"

il croit celà dans la panique bien sûr.

Là tout bascule...

Dutroux avait une cache et l'itinéraire de sa camionnette, ce n'était pas de partir vers la garrigue en pleine cambrousse. Quant à Fourniret, je ne suis pas sûr que ses victimes soient restées très longtemps en vie.

j'ai trouvé une réponse pour Fourniret :
"Selon les déclarations du tueur en série français, Michel Fourniret, et de son épouse, Monique Olivier, au fur et à mesure de leurs interrogatoires respectifs, le couple aurait repéré Elisabeth Brichet alors qu'elle se rendait chez une amie, à 200 mètres de chez elle, à Saint-Servais.

Le couple aurait attendu, plusieurs heures durant, qu'Elisabeth ressorte pour l'attirer dans la voiture sous le prétexte qu'il recherchait un médecin pour son bébé malade.

La petite Namuroise aurait alors été emmenée dans une des habitations de Michel Fourniret située à Floing, dans les Ardennes françaises, où celui-ci aurait commis sa première agression sexuelle sur la fillette.

Le lendemain, elle aurait ensuite été transportée au château du Sautou, où elle a été enterrée, après avoir été violée une nouvelle fois et ensuite tuée."

Donc elle est tuée assez peu de temps après l'enlèvement, il ne la laisse pas en vie, et en plus Fourniret a un endroit où l'emmener. Ce n'est pas l'impression que donne l'enlèvement dont nous parlons.

Et aux dires de Ranucci qui passe sa nuit seule.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Si tu crois que ces mecs là ,s'arrête à ça ,tu te trompes sec.

Et le but du jeu n'est pas d'enterrer le corps ,c'est justement que

quelqu'un le retrouve et vite.(surtout la police)

Et ceci pour justement faire croire que celà a été fait dans la précipitation.

Pour moi ce mec est un manipulateur hors paire.(peut être un flic aussi)

Donc l'enfant serait morte avant midi le 3 Juin?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Non alors absolument pas,c'est impossible pour moi.

Ni même le lendemain,c'est ma conviction.

Quand je dis il s'y passe ce qu'il s'y passe ,je parle des relations entre

Ranucci et l' HOPOVR et je parle de la nuit jusqu'à l'aube.

Quand Ranucci se réveille ,il est seul.

L'autre est parti,il va revenir avec la petite.

Peu de temps? elle est tué le lendemain quand même.
c'est vrai que ça n'a pas trop de lien avec l'enlèvement dont nous parlons car ici l'enfant n'a pas été violée, ce qui change tout.
Et ne dîtes pas qu'il a été pris de court, un homme avec cette envie peut facilement tenir une enfant tranquille sans la tuer pour obtenir ce qu'il veut

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Pourquoi il aurait kidnappé l'enfant?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Ranucci n'est peut-être pas un criminelle,ni un assassin,ni un pédophile

ni un salaud,mais il n'es peut-être pas un saint non plus.