Donc le tueur ramènerait l'enfant le 4 juin à l'endroit où on la retrouve en espérant que les policiers la retrouvent rapidement, tout en sachant que personne n'aura l'idée de chercher ici, étant donné que si l'enfant n'est pas avec Ranucci les Aubert ne peuvent voir personne et donc aucune rechercher d'effectuer, donc pas de corps de retrouvé

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Oui,mais Ranucci ne le sait pas .(c'est une victime)

C'est peut-être un cadeau.

D'ou la panique de Ranucci,qui se barre... et qui revient après l'accident.

Quand même entre ne pas être un saint et se faire accuser d'un crime qu'on a pas commis il y a une limite quand même, qu'aurait-il fait de plus atroce que de tuer une enfant?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Je posais pas la question pour Ranucci mais pour le tueur.
Quel sorte de cadeau?
Et pourquoi Ranucci se barrerait sous la panique quand il se réveille il est seul sans l'enfant pourquoi s'inquiéter.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Il n'a rien fait de plus atroce,n'y même de moins atroce.

Mais il a fait des choses qui ne ferrait absolument pas plaisir à sa mère.

Qui n'était pas encore à l'époque entré dans les moeurs et qui

obliger les gens à se cacher et à mentir sans le vouloir.

Le cadeau = L' enfant.(le cadeau c'est Maria Dolores Rambla)

Une bonne fois pour toute les Auber et les Martinez n'ont rien vu.

Pas nécessairement rapidement,mais ça serais mieux.

Pourquoi le 4 juin ? La nuit du 4 au 5 juin ,donc le 5 juin avant l'aube est

probable aussi!

Le 5 juin au petit matin ,elle était peut-être vivante qui sait?
Si il y a quand même accident et délit de fuite !

n° d'immatriculation relevé ( deux fois) ,et puis il y a ... Rahou et

Guazzone.

A l'époque tuer des enfants n'était pas rentré dans les moeurs non plus

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

il y a quand même eu accident non? donc Mr Martinez a obligatoirement vu quelquechose

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Ca fait peu pour effectuer des recherches. C'est bien parceque les Aubert disent avoir vu quelquechose que les gendarmes se déplacent et ça malheureusement le tueur ne le sait pas, il n'a pas conscience de l'accident du fait que Ranucci va aller voir Rahou et Guazzone.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Je ne comprends cette idée de cadeau s'il n'a pas été "utilisé" et que le tueur va le cacher dans un endroit au lieu de le donner quand il est avec lui

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Je ne parle pas de crime,concernant Ranucci .

Je parle de la relation qu'il a eu avec l'HOPOVR cette nuit là.

Ranucci n'y est pour rien ,mais il y a des chose qu'il n'a pas dites pour ne

pas faire du mal à sa mère.

Oui bien sûr personne ne conteste celà.

Mais ni les Aubert,ni les Martinez Bonafos n'ont vu un enfant.

Au contraire c'est largement suffisant .

Encore une fois si on l'a trouve vite tant mieux,sinon rien ne presse.

Il a conscience de nombreuses chose au contraire.