Les aveux peuvent conduire, et conduisent logiquement, à une mise en examen (inculpation). La reconnaissance de culpabilité, c'st le travail de la Cour d'Assises et les aveux ne sont qu'un élément pami les autres.

Mais, Sikh, ces faits qui corroborent les aveux, extérieurs aux aveux donc, et alors inconnus des policiers... vous pensez à quoi ?

Au couteau.

Au plan
qui dit mieux?

Au pantalon.

Le couteau, me répond Sikh, je veux bien l'entendre.

Mais, inconnu des policiers, le plan, au moment des aveux ? on parle bien du même, celui revêtu de la signature de C.Ranucci qui constituait la cote D21 je crois?

Vous êtes sûr ?

on parle bien du même

Nous parlions avec Sikh des éléments corroborant les aveux et alors inconnus des policiers.

Le pantalon ?

On comprend la surcharge alors

le plan corrobore les aveux.

Je répondais aun poste de Sikh :

Non, il a été reconnu coupable sur ses aveux qui ont été corroborrés par des faits que ne pouvaient pas connaître les flics.


Vous êtes en train de nous dire que les policiers ne connaissaient pas le plan cote D21 au moment des aveux....

C'est son but du moins... mais ce n'était pas dans le fil de l'échange avec Sikh d'où le malaise

Le couteau dont sur un post vous dîtes qu'il a pu se fermer juste en entrant en contact avec la tourbe alors que ranucci aurait conduit avec dans sa poche.
Malheureusement c'est faux, on a jamais essayé de reproduire ce que Ranucci a dit dans ses aveux
Auquel il manque beaucoup d'éléments et connu du petit Jean
Sans savoir si c'est le sang de l'enfant dessus

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Qui correspond au témoignage du petit Jean donc déjà connu par les enquêteurs

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Le pantalon, Dala, il le portait lors de son week-end et c'est lui qui le dit...

Alors, il est impeccable devant Rahou/Guazzone, mais se promène avec un falzoque crade, j'y crois pas.

Ceci dit, comme le pantalon et le plan étaient tout de même connus des policiers lors de la garde à vue heureusement conclue par les aveux, il ne reste pour les corroborer en tant que "faits que ne pouvaient pas connaître les flics"(sikh). que le couteau ?

Je crois qu'ils ont saisi le pantalon devant Ranucci.

Ce n'est quand même pas les policiers qui ont mis le sang dessus.

On a posé des questions à Ranucci, il y a répondu.

C'est pas à coups de claques dans la figure qu'il a dit que le pantalon trouvé dans sa voiture était celui qu'il portait pendant son voyage, non?