Je suis nouveau dans le forum mais pas dans l'affaire ranucci, à laquelle je m'intéresse depuis plusieurs années.
Pour faire court et répondre à l'histoire de la carabine, je ne sais pas ce qu'elle faisait dans la voiture de Ranucci, par contre il me semble peu probable que Ranucci ait eu l'idée d'un coup d'aller chasser les pigeons après son accident. Et puis une carabine, ce n'est pas un "paquet très volumineux".
Maintenant, essayons de revenir à nos moutons si je peux dire : la complicité de Ranucci. Je vais essayer de répondre point par point aux questions que vous posez :
Pour l'homosexualité de Ranucci, je ne dis pas que c'est un homosexuel "notoire"(encore moins un pédophile), mais qu'à 20ans,il bien pu avoir envie d'une petite aventure "hors norme". Et le tombeur de filles auquel je faisais allusion, avait 20/22 quand il a tourné sa veste, pas 40 ans. D'ailleurs cette idée n'est pas la mienne, mais celle de l'inspecteur Fratacci (cf son bouquin).
Laurence écrit :
Citation :
Si Ranucci rencontre quelqu'un un peu fatigué de la tête, qui pense que Ranucci aime bien les petits enfants, en quoi celà atténue- t'il sa responsabilité?
Si quelqu'un me proposait ce genre de choses, et d'une je m'interrogerais sur mes fréquentations et de deux, je te dénoncerait "ça", vite fait, bien fait.
Je ne cherche pas du tout à atténuer la responsabilité de quiconque mais à trouver le vrai du faux dans cet imbroglio. D'ailleurs, je pourrais très bien admettre une complicité plus active de Ranucci : je ne le prends ni pour un saint ni pour un martyr.
jpasc95 a écrit :
Citation :
Il ne l'a pas aidé à tuer la petite et ne l'a pas vu non plus vu la tuer puisqu'il avait perdu connaissance dans son véhicule.
Est ce que le meurtrier a dit à Ranucci qu'il avait tué la petite ? A quel moment ?
Ce qui m'étonne dans ce cas de figure, c'est pourquoi le meurtier d'enfant ne se débarasse pas également du témoin gênant qu'est Ranucci ?
comme cela, il peut être sûr qu'il ne parlera jamais alors qu'en le laissant en vie, rien n'est certain, il peut très bien parler.
Non, je ne pense pas que le meurtrier ait dit à Ranucci : je viens d'assommer la petite à coups de pierre, puis je lui ai filé 15 coups de couteau. Pour ce qui est du témoin génant (Ranucci) :
- Le meurtrier est un lâche : tuer un gosse de 8 ans, ok, mais un grand gaillard comme Ranucci c'est une autre histoire, il risque de ne pas avoir le dessus. Et puis avec quelle arme ? il vient de mettre le couteau dans la poche de Ranucci. Je ne pense qu'il ait d'autre arme (pistolet par exemple, l'individu n'est un "tueur professionnel"). il préfére donc menacer Ranucci, ou plutôt sa mère.
Quant à la phrase énigmatique, je suis d'accord avec dalakhani : elle le reste, je ne pense qu'il parlait QUE DE MARTINEZ.
Au plaisir de vous lire
PS : je trouve cette discussion fort intéressante et constructive malgré les avis divergents.