Bonsoir TT le monde,
Danou, pas de soucis, à force de lire des centaines de vos msg et constater tout le boulot que vous avez abattu, j'ai effectivement repris "la carabine à plombs" d'Arlaten (que j'aurais été bien incapable de citer, au passage) pensant qu'il s'agissait d'un nouvel élément que vous (les personnes du forum) aviez trouvé. Effectivement ma théorie du paquet blanc, se barre en sucettes...
Concernant la copine de Martinez, elle ne fait donc que raconter les mêmes choses que lui en fait ... merci pour l'info.
Jacques ou Henri ? a précisé qu'à vol d'oiseau, la champi.. était à 1km environ du lieu où se trouve le corps de la petite ; ce qui est considérable en effet, ne connaissant pas la topo des lieux.
"Interrompre son crime", oui une façon de parler, parce que je pense qu'avec les pierres bien des dommages étaient déjà causés, vous ne pensez pas ?
Effectivement, compte tenu de la distance entre la champi, pourquoi CR serait justement venu à cet endroit là ? je pensais sincèrement qu'il y avait tout au plus 500m entre les deux points, ce qui lui permettait de voir les choses de haut et un peu plus loin tjrs dans le but de faire endosser son crime par un tiers, en le suivant depuis le talus pardi, mais vu la distance et la végétation ... Gloupsss!!!
d'autre part, le fait qu'il indique l'emplacement du couteau ne m'étonne pas ni dans un cas ni dans l'autre ...S'il est coupable, pas de prob, s'il ne l'est pas, il peut très bien l'avoir trouvé et planqué pour qu'il ne soit pas accusé de façon systématique. En clair, il élimine les indices qui l'inculpent.
Danou, vous êtes une redoutable limière !
, vrai que mon scenario ne tient plus guère la route.
Henri, honnêtement, je pense qu'ils ont approché la voiture les Aubert puisqu'ils fournissent l'immatricule exacte à Martinez. Mais leurs versions très fantaisistes n'en font guère des témoins solvables, ce n'est que mon avis.
Jpascal, je crois fermement que CR a vécu ce trou noir, choc émotionnel, je pense.